Subpage under development, new version coming soon!
Thema: Szachy
Nazw nie spamiętało, ale kojarzę głos z tego polskiego kanału, który wkleiłeś, więc pewnie jego też oglądałem. Ostatnio właśnie o Janie Dudzie z Karjakinem właśnie.
Niepolskojęzycznych nie oglądam, za słabo znam inglisz.
Niepolskojęzycznych nie oglądam, za słabo znam inglisz.
Aa szkoda ;/ ale Miocku nigdy nie jest za pozno :D warto ogladac te anglojezyczne bo sa naprawde swietne, bardzo duzo sie z nich nauczylem i przy okazji są zabawne. Jakbym oglądał polskie kanaly i czytal polskie książki to na pewno przez rok tyle bym sie nie nauczyl. Rok temu pokonywali mnie goscie po 1000 rankingu a teraz mam kolo 2000 przez rok to chyba w miare niezle. Wlasnie dzieki temu, ze oglądam lekcje i najlepszych na swiecie jak streamują. Uczysz się jak oni patrzą na grę
Mógłbyś sobie np. zacząć od Johna Bartholomewa - gość mówi wyraźnie, słownictwo nie jest specjalnie trudne i przy okazji pokazuje o co mu chodzi strzałkami. Szybko załapałbyś wszystkie zwroty :)
Najlepszą metodą na naukę języka jest właśnie poznać z 1000 podstawowych słówek i od razu zacząć oglądać materialy w obcym języku. Z kazdym materialem poznajesz slowa i wyrazenia i taka nauka jest o wiele szybsza. W szkolach wbijają do glowy osobno słówka i tonę gramatyki a to nie ma sensu.
Male dzieci nie potrzebują setek regul gramatycznych, wystarczy, ze skumają co dane zwroty oznaczają. Jakbym od razu zaczął się tak uczyc to oszczędziłbym kupę czasu.
Ogólnie Ci powiem, ze wlasnie dzieki youtubowi dobrze sie nauczylem angielskiego. Niy juz w liceum kumalem angielski calkiem niezle i spokojnie moglem się dogadać, ale odkąd zacząłem mocno oglądać youtuba i wszystkie kanaly po angielsku to znajomosc poszla 300%. Przyswajasz sobie zwroty i jest zupelnie inna płynność mówienia i rozumienia.
Doszlo do tego, ze w trakcie dnia wiecej slucham angielskiego niz polskiego i jak odpalam notatnik to nieraz notuję po angielsku bo brakuje mi slow po polsku albo po prostu wygodniej po angielsku :D
A nie wydawalo mi sie, ze takie cos bedzie mozliwe w moim przypadku :P
Mówię Ci sprobuj oglądać, tlumacz czego nie rozumiesz a daje Ci slowo, ze w ekspresowym tempie sie nauczysz i za rok dwa nie mialbys najmniejszych problemow :)
a warto bo jednak jakby nie patrzeć najlepsze materialy czy badania są po angielsku :)
Teraz planuje zrobic to samo tylko z niemieckim bo tez kumam język, ale nie bardzo plynnie i brakuje slownictwa.
A oglądałeś lichess areny z carlsenem? :) Są dostępne i czyste videa z gier bez angielskiego.
swietne to bylo. Najlepiej jak za pierwszym razem - turniej trwal juz dobre prawie 3h, a carlsen wszedl na ostatnią godzinę półtorej, startowal z 400 miejsca i zajal 3 miejsce :)
No ten mecz Dudy z Karjakinem świetny. Ale Duda - Grischuk tez. Oba całe obejrzałem (kazdy 3h :D) na kanale chess.com.
Z Griszą mial sporo szczęścia, bo Grischuk prowadzil 2 punktami, duda wygral 2 mecze i w decydującym tez go pokonal :) Duda moze dojsc do finalu bo Wesleyem ma duze szanse. Bo chciaz Wesley bo ogrywa w classicu to jednak Wesley jest duzo slabszy w blitzu.
A za miesiąc walka o mistrzostwo carlsen-caruana :) Uwielbiam Fabiego, ale Carlsena tez.
Carlsen mimo wszystko murowanym faworytem.
(Edith war hier)
Mógłbyś sobie np. zacząć od Johna Bartholomewa - gość mówi wyraźnie, słownictwo nie jest specjalnie trudne i przy okazji pokazuje o co mu chodzi strzałkami. Szybko załapałbyś wszystkie zwroty :)
Najlepszą metodą na naukę języka jest właśnie poznać z 1000 podstawowych słówek i od razu zacząć oglądać materialy w obcym języku. Z kazdym materialem poznajesz slowa i wyrazenia i taka nauka jest o wiele szybsza. W szkolach wbijają do glowy osobno słówka i tonę gramatyki a to nie ma sensu.
Male dzieci nie potrzebują setek regul gramatycznych, wystarczy, ze skumają co dane zwroty oznaczają. Jakbym od razu zaczął się tak uczyc to oszczędziłbym kupę czasu.
Ogólnie Ci powiem, ze wlasnie dzieki youtubowi dobrze sie nauczylem angielskiego. Niy juz w liceum kumalem angielski calkiem niezle i spokojnie moglem się dogadać, ale odkąd zacząłem mocno oglądać youtuba i wszystkie kanaly po angielsku to znajomosc poszla 300%. Przyswajasz sobie zwroty i jest zupelnie inna płynność mówienia i rozumienia.
Doszlo do tego, ze w trakcie dnia wiecej slucham angielskiego niz polskiego i jak odpalam notatnik to nieraz notuję po angielsku bo brakuje mi slow po polsku albo po prostu wygodniej po angielsku :D
A nie wydawalo mi sie, ze takie cos bedzie mozliwe w moim przypadku :P
Mówię Ci sprobuj oglądać, tlumacz czego nie rozumiesz a daje Ci slowo, ze w ekspresowym tempie sie nauczysz i za rok dwa nie mialbys najmniejszych problemow :)
a warto bo jednak jakby nie patrzeć najlepsze materialy czy badania są po angielsku :)
Teraz planuje zrobic to samo tylko z niemieckim bo tez kumam język, ale nie bardzo plynnie i brakuje slownictwa.
A oglądałeś lichess areny z carlsenem? :) Są dostępne i czyste videa z gier bez angielskiego.
swietne to bylo. Najlepiej jak za pierwszym razem - turniej trwal juz dobre prawie 3h, a carlsen wszedl na ostatnią godzinę półtorej, startowal z 400 miejsca i zajal 3 miejsce :)
No ten mecz Dudy z Karjakinem świetny. Ale Duda - Grischuk tez. Oba całe obejrzałem (kazdy 3h :D) na kanale chess.com.
Z Griszą mial sporo szczęścia, bo Grischuk prowadzil 2 punktami, duda wygral 2 mecze i w decydującym tez go pokonal :) Duda moze dojsc do finalu bo Wesleyem ma duze szanse. Bo chciaz Wesley bo ogrywa w classicu to jednak Wesley jest duzo slabszy w blitzu.
A za miesiąc walka o mistrzostwo carlsen-caruana :) Uwielbiam Fabiego, ale Carlsena tez.
Carlsen mimo wszystko murowanym faworytem.
(Edith war hier)
Widzę, że nieźle wkręciłeś się w ten temat. Mówiąc o rankingu (że miałeś 1000, a teraz 2000 punktów), to masz na myśli kurnik czy jakąś profesjonalną tabelę? To by Ci powinno wówczas dawać okolice pierwszej kategorii szachowej, czyli poziom już absolutnie nieprzypadkowy, związany z profesjonalną grą. Grywasz zresztą w jakichś turniejach?
Ja za młodu (podstawówy) grałem co nieco w jakichś okolicznych turniejach, ale bez rewelacji było, oczywiście stanęło ostatecznie jedynie na 5. kategorii. Kiedyś zresztą w jednej lokalnej gazecie wydrukowali zdjęcie, fotorelację z zawodów, na których można było mnie rozpoznać. :) Ale to tak na marginesie.
Do gry zdemotywował mnie nieco ojciec, przyznaję. Lubił ze mną grać, ale za każdym razem rzucał tekst "mat w trzech posunięciach", oczywiście często-gęsto wówczas, gdy żaden mat jednej i drugiej stronie nie groził, ale lubił mnie wybijać z równowagi w ten sposób ;)
Angielski wypada po prostu znać, przyznaję, ale nie sprzyja mi fakt, że w pracy praktycznie nigdy mi się on nie przyda, otoczony jestem jedynie Polakami, a jedyne sytuacje w których wykorzystuję angielski to wtedy, gdy chcę opchnąć grajka na SK jakiemuś zagraniczniakowi :D
Ja za młodu (podstawówy) grałem co nieco w jakichś okolicznych turniejach, ale bez rewelacji było, oczywiście stanęło ostatecznie jedynie na 5. kategorii. Kiedyś zresztą w jednej lokalnej gazecie wydrukowali zdjęcie, fotorelację z zawodów, na których można było mnie rozpoznać. :) Ale to tak na marginesie.
Do gry zdemotywował mnie nieco ojciec, przyznaję. Lubił ze mną grać, ale za każdym razem rzucał tekst "mat w trzech posunięciach", oczywiście często-gęsto wówczas, gdy żaden mat jednej i drugiej stronie nie groził, ale lubił mnie wybijać z równowagi w ten sposób ;)
Angielski wypada po prostu znać, przyznaję, ale nie sprzyja mi fakt, że w pracy praktycznie nigdy mi się on nie przyda, otoczony jestem jedynie Polakami, a jedyne sytuacje w których wykorzystuję angielski to wtedy, gdy chcę opchnąć grajka na SK jakiemuś zagraniczniakowi :D
Coś Ty, nie gralem w zadnym turnieju, w zyciu rozerałem moze 5 partii na prawdziwej szachownicy i to w podstawowce z kolegą na świetlicy :P (chociaz kiedys dostalem nawet ksiazke szachy w weekend :D)
ogólnie zawsze wydawalo mi sie to piekielnie nudne zajęcie, ale tak jak gdzies tu pisalem jakis rok temu w czerwcu zobaczylem jeden filmik i od tej pory zaczalem chłonąć i oglądać nieraz po 5h wykladów albo pojedynków dziennie :P
i tak się złożyło, że to był idealny moment na zainteresowanie szachami :D
bo dzieje się naprawdę mnóstwo
-AlphaZero od Google, AI które ograło najsilniejsz silnik Stockfisha i gra bardziej "po ludzku" niz typowe silniki komputerowe bo święci material itd. (w ogole polecam poczytać o tworcy tego projektu Hassabisie, niesamowita postac, w wieku bodaj 17 lat stworzyl praktycznie sam wielką profesjonalną grę i stał się milionerem!)
-fantastycznie komentowane mistrzostwa 2017 na yt kanale z Yasserem
-Polak, który wchodzi z przytupem do czołówki
-MagnusCarlsen zaczął grać w turniejach internetowych na lichess i kazdy moze sie z nim zmierzyć
-mocno podwyzszono nagrody w blitzach i bullecie, dzieki czemu czołówka zaczęła brać te gry o wiele bardziej na poważnie
-wrócił do gry kasparov, pare dni temu gral nawet w turnieju 960
-zaczynają organizować turnieje chess960 (inna nazwa Fischer Random, Fischer uwazal, ze jest za wiele teorii w szachach i warto od tego odejsc, dlatego stowrzyl nową odmianę gdzie figury są ustawione losowo)
- mistrzostwa silników szachowych (TCEC) + silniki oparte na sztucznej inteligencji
(słyszałeś o Leeli?)
- mocny rozwoj fajnych kanalow typu chessbrah, agadmator, finegold, do tego wielu topowych zawodników jak Naka zaczęło streamować
- mnostwo fajnych turniejów, SCC, Pro Chess League, no i kultowych meczów blitzowo-bulletowych (Hansen Nakamura, Hansen Carlsen + dr Tancredi zajebiste mecze polecam :D)
- mocno udoskonalają strony szachowe, pojawiła się nowa odmiana szachów dla 4 osób (mozna też zagrać dwóch na dwóch), próbowałem, ale zupelnie mnie to przerasta ;D
A te 2000 to nie, nie jest to zaden profesjonalny ranking, tylko punkty na chess.com :)
Z tego co czytalem 2000 to jakies 1700-1800 rankingu fide mniej wiecej
zdaje sobie sprawę, że to słabo bo Ci których filmiki oglądam wygrywają z takimi bez królowej ;P
tutaj mozesz sobie zobaczyc takie przykładowe partyjki gdzie dawał widzom przewagę :)
https://www.youtube.com/v/stDZqHR68WE&t=5030s
ogólnie ciągle mam mętlik w glowie i nie wiem jakie otwarcia mi pasują. Np. zacząłem czytać o QGD i gralem to d4 c4 Nf3 e3, ale stwierdzilem, ze strsznie ciezko mi o przewagę i od razu pomysl, zeby zmieniac :P caly czas zmieniam "taktyke" :P
a Ty grywasz na tych portalach chess.com albo lichess?
Angielski wypada po prostu znać, przyznaję, ale nie sprzyja mi fakt, że w pracy praktycznie nigdy mi się on nie przyda, otoczony jestem jedynie Polakami, a jedyne sytuacje w których wykorzystuję angielski to wtedy, gdy chcę opchnąć grajka na SK jakiemuś zagraniczniakowi :D
No ja tez nie wykorzystuje, ale warto znac, bo nawet w takim temacie jak rozmawiamy, 5 kanaalow chcialem polecic, a 4 najlepsze po angielsku :P
mozna znalezc wszystko, bardziej rozrywkowe z wysokim poziomem, mocniej teoretyczne itd.
a polskie kanaly są prowadzone przez gosci, ktorzy mają ledwo 1500 rankingu i słabo ogarniają temat :P
(Edith war hier)
ogólnie zawsze wydawalo mi sie to piekielnie nudne zajęcie, ale tak jak gdzies tu pisalem jakis rok temu w czerwcu zobaczylem jeden filmik i od tej pory zaczalem chłonąć i oglądać nieraz po 5h wykladów albo pojedynków dziennie :P
i tak się złożyło, że to był idealny moment na zainteresowanie szachami :D
bo dzieje się naprawdę mnóstwo
-AlphaZero od Google, AI które ograło najsilniejsz silnik Stockfisha i gra bardziej "po ludzku" niz typowe silniki komputerowe bo święci material itd. (w ogole polecam poczytać o tworcy tego projektu Hassabisie, niesamowita postac, w wieku bodaj 17 lat stworzyl praktycznie sam wielką profesjonalną grę i stał się milionerem!)
-fantastycznie komentowane mistrzostwa 2017 na yt kanale z Yasserem
-Polak, który wchodzi z przytupem do czołówki
-MagnusCarlsen zaczął grać w turniejach internetowych na lichess i kazdy moze sie z nim zmierzyć
-mocno podwyzszono nagrody w blitzach i bullecie, dzieki czemu czołówka zaczęła brać te gry o wiele bardziej na poważnie
-wrócił do gry kasparov, pare dni temu gral nawet w turnieju 960
-zaczynają organizować turnieje chess960 (inna nazwa Fischer Random, Fischer uwazal, ze jest za wiele teorii w szachach i warto od tego odejsc, dlatego stowrzyl nową odmianę gdzie figury są ustawione losowo)
- mistrzostwa silników szachowych (TCEC) + silniki oparte na sztucznej inteligencji
(słyszałeś o Leeli?)
- mocny rozwoj fajnych kanalow typu chessbrah, agadmator, finegold, do tego wielu topowych zawodników jak Naka zaczęło streamować
- mnostwo fajnych turniejów, SCC, Pro Chess League, no i kultowych meczów blitzowo-bulletowych (Hansen Nakamura, Hansen Carlsen + dr Tancredi zajebiste mecze polecam :D)
- mocno udoskonalają strony szachowe, pojawiła się nowa odmiana szachów dla 4 osób (mozna też zagrać dwóch na dwóch), próbowałem, ale zupelnie mnie to przerasta ;D
A te 2000 to nie, nie jest to zaden profesjonalny ranking, tylko punkty na chess.com :)
Z tego co czytalem 2000 to jakies 1700-1800 rankingu fide mniej wiecej
zdaje sobie sprawę, że to słabo bo Ci których filmiki oglądam wygrywają z takimi bez królowej ;P
tutaj mozesz sobie zobaczyc takie przykładowe partyjki gdzie dawał widzom przewagę :)
https://www.youtube.com/v/stDZqHR68WE&t=5030s
ogólnie ciągle mam mętlik w glowie i nie wiem jakie otwarcia mi pasują. Np. zacząłem czytać o QGD i gralem to d4 c4 Nf3 e3, ale stwierdzilem, ze strsznie ciezko mi o przewagę i od razu pomysl, zeby zmieniac :P caly czas zmieniam "taktyke" :P
a Ty grywasz na tych portalach chess.com albo lichess?
Angielski wypada po prostu znać, przyznaję, ale nie sprzyja mi fakt, że w pracy praktycznie nigdy mi się on nie przyda, otoczony jestem jedynie Polakami, a jedyne sytuacje w których wykorzystuję angielski to wtedy, gdy chcę opchnąć grajka na SK jakiemuś zagraniczniakowi :D
No ja tez nie wykorzystuje, ale warto znac, bo nawet w takim temacie jak rozmawiamy, 5 kanaalow chcialem polecic, a 4 najlepsze po angielsku :P
mozna znalezc wszystko, bardziej rozrywkowe z wysokim poziomem, mocniej teoretyczne itd.
a polskie kanaly są prowadzone przez gosci, ktorzy mają ledwo 1500 rankingu i słabo ogarniają temat :P
(Edith war hier)
grałem... 20 lat temu :> w podstawówce była sekcja szachow, nawet na mistrzostwach Polski w szachach szybkich byłem - miejsce bodajże 18.. czyli bez szału, ale fakt bycia teraz wyglada inaczej :P
niestety pozniej piłka nożna dla 12 latka jednak biła szachy na łeb i tym rzuciłem w kąt, teraz troche zaluje bo pozapominałem wszytko :P
(Edith war hier)
niestety pozniej piłka nożna dla 12 latka jednak biła szachy na łeb i tym rzuciłem w kąt, teraz troche zaluje bo pozapominałem wszytko :P
(Edith war hier)
nigdy nie jest za późno, a dzieje sie duzo w swiecie szachowym :)
tu masz fajna muzyke i super meczywo :P
tu masz fajna muzyke i super meczywo :P
Traw olimpiada szachowa :) Polska na 2 miejscu! (na 150 druzyn)
Wyprzadza ich tylko Ameryka.
Chlopaki sprawili ogromną niespodziankę wygrywając z Rosją.
Tomczak ogral bylego mistrza swiata kramnika, a Dragun pokonal Jakovenko.
wygrana z ukrainą, remisy z potęgami armenia, azerbejdżan
http://chess-results.com/tnr368908.aspx?lan=1&art=0&rd=8&turdet=YES&flag=30
Wyprzadza ich tylko Ameryka.
Chlopaki sprawili ogromną niespodziankę wygrywając z Rosją.
Tomczak ogral bylego mistrza swiata kramnika, a Dragun pokonal Jakovenko.
wygrana z ukrainą, remisy z potęgami armenia, azerbejdżan
http://chess-results.com/tnr368908.aspx?lan=1&art=0&rd=8&turdet=YES&flag=30
POLSKA NA 1 MIEJSCU xD
KACEPER PIORUN POKONAŁ HIKARU - goscia z pierwszej dziesiątki (dawniej nawet . w rankingu)
Piorun to mocny zawodnik, ale w rankingu zajmuje ok 160 miejsce!
Niesamowite co oni wyprawiają. Tyle niespodzianek co sprawili, szok po prostu!
KACEPER PIORUN POKONAŁ HIKARU - goscia z pierwszej dziesiątki (dawniej nawet . w rankingu)
Piorun to mocny zawodnik, ale w rankingu zajmuje ok 160 miejsce!
Niesamowite co oni wyprawiają. Tyle niespodzianek co sprawili, szok po prostu!
3 zawodnikow zremisowało z duzo wyzej notowanymi zawodnikami, a najnizej notowany zawodnik wygrał :D No po prostu cud :D
Jest gdzieś rzetelna strona z relacją z MŚ?
ps. A tak w ogóle to przy okazji trzy pytania mam do Ciebie:
1) Czy nie uważasz, że niesamowite zdolności analityczne programów komputerowych zabiły magię szachów? Każdy wariant posunięcia, przynajmniej w początkowej fazie gry, jest do cna poznany, wyliczony i sprawdzony.
2) Największy problem szachów to ten, że białe zawsze na start otrzymują przewagę tempa, czarnym nie dając nic w zamian? Pomijając tu kwestię, że potem gracze zamieniają się kolorami.
3) Czy broniąc czarnymi _zawsze_ da się doprowadzić do remisu bądź grając białym - zawsze do zwycięstwa?
ps. A tak w ogóle to przy okazji trzy pytania mam do Ciebie:
1) Czy nie uważasz, że niesamowite zdolności analityczne programów komputerowych zabiły magię szachów? Każdy wariant posunięcia, przynajmniej w początkowej fazie gry, jest do cna poznany, wyliczony i sprawdzony.
2) Największy problem szachów to ten, że białe zawsze na start otrzymują przewagę tempa, czarnym nie dając nic w zamian? Pomijając tu kwestię, że potem gracze zamieniają się kolorami.
3) Czy broniąc czarnymi _zawsze_ da się doprowadzić do remisu bądź grając białym - zawsze do zwycięstwa?
Ogólnie wszystko się kręci wokół chess.com i kilku kanałów szachowych typu agadmator i oficjalnych kanałach mistrzostw, na takich kanałach pokazywane są relacje i najciekawsze gry :)
Na chess.com jest tez wersja dla polaków (choć trochę biedniejsza) i jest też polski kanał który prowadzi marcin tazbir i tam tez wrzucal gry polaków.
polska wersja -> https://www.youtube.com/channel/UCD-C6GqKET5e9wkNPRqa-YA/videos
Widzisz cały czas coś się dzieje. Skończyły się mistrzostwa i zaczęły mistrzostwa silników komputerowych i sztucznej inteligencji ;-)
Tutaj cały czas lecą gry, obok ludzie komentują
https://www.chess.com/computer-chess-championship
wiadomo gry sa komentowane na stronie a filmiki wrzucane na kanal :)
1) nie uważam :) wręcz przeciwnie, to jest fascynujące, ogolnie swiat szachow traktuje to jako ciekawostkę, kolejny etap rozwoju i kompletnie nową gałąź. silniki pomagają stwierdzić czy to co myśleli ludzie, że jest dobre rzeczywiście jest dobre :)
krótka historia najpierw kasparov wygral z deep blue -> potem następna wersja ograła kasparova -> silniki poszly w metodę bruta force (czyli zliczanie wszystkich mozliwych wariantów i wybieranie najlepszego) -> stockfish krolowal wiele lat -> przychodzi niedawno projekt Google AlphaZero, który uczy się grać sam ze sobą, demoluje Stockfisha w stylu Morphiego czy Mikhaiła Tala i kompletnie stawia wszystko na głowie :D
Ludziom spodobało się właśnie to, że program od Googla grał bardziej "po ludzku".
Oddawał materiał w zamian za inicjatywę, przestrzeń itd.
Zerknij sobie na te gry AlphaZero bo są naprawdę niesamowite. Najbardziej podobała mi się gra w obronie francuskiej kiedy AlphaZero grało białymi i wykorzystało króla, żeby wesprzeć dwa pionki i potem kompletnie zmiażdzyło Stockfisha.
Ta gra konkretnie, zobacz koniecznie jak miażdży obronę francuską :P najpierw wspiera pionki królem, a potem oddaje materiał w wydawałoby się równej pozycji.
W tych partiach najcześciej dochodzilo do tego, że wszystkie figury Stockfisha byly scisniete gdzies na ostatnim rzędzie do momentu, kiedy stoskfisf nie mial ruchu bo wszystkie były złe :)
Potem ludzie zachęceni pomysłem google stworzyli Leelę Zero -> czyli wersję open-source.
W tym momencie to bodaj 3 najsilniejszy program za Stockfishem i Houdinim, ale wkrotce ich pewnie tez prześcignie :)
2) Ale to nie jest duza przewaga :) Nawet u programów szachowych, a co dopiero u ludzi....
Zobacz, taki Stochfish bez problemu pokonuje oponentów czarnymi
3) Jeżeli będą grały 2 idealnie mocne silniki to być może.
U ludzi, np. na topowym poziomie jest cos takiego, ze zawodnik, ktory chce zremisować wybiera bezpieczniejsze warianty. Np. Berlin. Ktory wychodzi od Ruy Lopeza
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Nd6 6. Bxc6 dxc6 7. dxe5 Nf5 8. Qxd8 Kxd8
królowe od razu usunięte i z tego wychodzi mnóstwo remisów.
Ale jakbyś w tej pozycji dał silnikowi komputerowemu zagrać czarnymi to i tak by wygrał z najlepszymi zawodnikami na świecie ;-)
(Edith war hier)
Na chess.com jest tez wersja dla polaków (choć trochę biedniejsza) i jest też polski kanał który prowadzi marcin tazbir i tam tez wrzucal gry polaków.
polska wersja -> https://www.youtube.com/channel/UCD-C6GqKET5e9wkNPRqa-YA/videos
Widzisz cały czas coś się dzieje. Skończyły się mistrzostwa i zaczęły mistrzostwa silników komputerowych i sztucznej inteligencji ;-)
Tutaj cały czas lecą gry, obok ludzie komentują
https://www.chess.com/computer-chess-championship
wiadomo gry sa komentowane na stronie a filmiki wrzucane na kanal :)
1) nie uważam :) wręcz przeciwnie, to jest fascynujące, ogolnie swiat szachow traktuje to jako ciekawostkę, kolejny etap rozwoju i kompletnie nową gałąź. silniki pomagają stwierdzić czy to co myśleli ludzie, że jest dobre rzeczywiście jest dobre :)
krótka historia najpierw kasparov wygral z deep blue -> potem następna wersja ograła kasparova -> silniki poszly w metodę bruta force (czyli zliczanie wszystkich mozliwych wariantów i wybieranie najlepszego) -> stockfish krolowal wiele lat -> przychodzi niedawno projekt Google AlphaZero, który uczy się grać sam ze sobą, demoluje Stockfisha w stylu Morphiego czy Mikhaiła Tala i kompletnie stawia wszystko na głowie :D
Ludziom spodobało się właśnie to, że program od Googla grał bardziej "po ludzku".
Oddawał materiał w zamian za inicjatywę, przestrzeń itd.
Zerknij sobie na te gry AlphaZero bo są naprawdę niesamowite. Najbardziej podobała mi się gra w obronie francuskiej kiedy AlphaZero grało białymi i wykorzystało króla, żeby wesprzeć dwa pionki i potem kompletnie zmiażdzyło Stockfisha.
Ta gra konkretnie, zobacz koniecznie jak miażdży obronę francuską :P najpierw wspiera pionki królem, a potem oddaje materiał w wydawałoby się równej pozycji.
W tych partiach najcześciej dochodzilo do tego, że wszystkie figury Stockfisha byly scisniete gdzies na ostatnim rzędzie do momentu, kiedy stoskfisf nie mial ruchu bo wszystkie były złe :)
Potem ludzie zachęceni pomysłem google stworzyli Leelę Zero -> czyli wersję open-source.
W tym momencie to bodaj 3 najsilniejszy program za Stockfishem i Houdinim, ale wkrotce ich pewnie tez prześcignie :)
2) Ale to nie jest duza przewaga :) Nawet u programów szachowych, a co dopiero u ludzi....
Zobacz, taki Stochfish bez problemu pokonuje oponentów czarnymi
3) Jeżeli będą grały 2 idealnie mocne silniki to być może.
U ludzi, np. na topowym poziomie jest cos takiego, ze zawodnik, ktory chce zremisować wybiera bezpieczniejsze warianty. Np. Berlin. Ktory wychodzi od Ruy Lopeza
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Nd6 6. Bxc6 dxc6 7. dxe5 Nf5 8. Qxd8 Kxd8
królowe od razu usunięte i z tego wychodzi mnóstwo remisów.
Ale jakbyś w tej pozycji dał silnikowi komputerowemu zagrać czarnymi to i tak by wygrał z najlepszymi zawodnikami na świecie ;-)
(Edith war hier)
Na chess.com zdaje się nawet mam konto, jeśli tak, to pewnie login mam podobny co tu :) Ale niewiele tam grałem, a ostatnio to pewnie z 5 lat temu. Naprawdę ostatnio nie gram sporo.
Akurat tę historię komputer vs człowiek znam. Kiedyś na jeden ruch komputer odpowiadał kilka godzin. Od tego czasu minęło zaledwie jedno pokolenie ludzkie, a jak wiele się zmieniło.
Akurat tę historię komputer vs człowiek znam. Kiedyś na jeden ruch komputer odpowiadał kilka godzin. Od tego czasu minęło zaledwie jedno pokolenie ludzkie, a jak wiele się zmieniło.
No tak, ale miało się zmieniać kaskadowo. Jak na rozwój informatyki, to pokolenie ludzkie to jednak dość długo. Chyba, że Deep Blue to była jednak ściema i oszustwo, jak twierdzi Kasparow (a ja mu wieżę, tj. wierzę...)
Sciema nie byla, zastrzezenia mieli tylko do jednej gry z tego co kojarzę.
20 lat to dlugi okres, ale i postęp w tym czasie dokonał się niebywały przecież.
Kasparov pokonał Deep Blue 96, 97 minimalnie przegrany mecz, a 20 lat pozniej mistrz świata nie byłby w stanie wygrać ani jednej partii chocby gral wiele lat.
Jeszcze w 2008 roku Nakamura pokonał Rybkę.
https://www.chess.com/forum/view/general/nakamura-defeats-rybka-in-a-loooong-game
A teraz wchodzi AI i kolejna rewolucja. Postęp dokonał się olbrzymi. Deep Blue do AlphaZero (czy nawet stockfisha) to jak nokia 3310 do nowego Iphona.
No tak, ale miało się zmieniać kaskadowo.
I w sumie tak było. Okres od stworzenia pierwszego silnika do pokonania mistrza byl bardzo krotki, a im dalej tym coraz trudniej o rozwoj.
Taka sama sytuacja jest z rozwojem elektroniki. Roznica miedzy komputerem z 98 a 2000 byla ogromna, a jak wziąć 2016 do 2018 to praktycznie zadna.
Ja np. ciagle korzystam z lapka z 2010 roku :D Za 2700zł kupiłem ASUSA z 4GB ramu, procesor i5, 500gb dysk, dobra matryca.
I co niedawno jak patrzyłem za nowymi kompami w podobnej cenie wiele się nie zmienilo. Mają ze 2gb wiecej, zamiast 500gb mają dysk 1000gb + dolozony mały dysk SSD i trochę nowszą generację procesorów i5 ew slabsze i7.
Wiadomo jest roznica, ale nie jest to żadna przepaść. Nascie lat temu co roku sprzęt się stawal 2 razy lepszy, pojemniejszy etc. :)
(Edith war hier)
20 lat to dlugi okres, ale i postęp w tym czasie dokonał się niebywały przecież.
Kasparov pokonał Deep Blue 96, 97 minimalnie przegrany mecz, a 20 lat pozniej mistrz świata nie byłby w stanie wygrać ani jednej partii chocby gral wiele lat.
Jeszcze w 2008 roku Nakamura pokonał Rybkę.
https://www.chess.com/forum/view/general/nakamura-defeats-rybka-in-a-loooong-game
A teraz wchodzi AI i kolejna rewolucja. Postęp dokonał się olbrzymi. Deep Blue do AlphaZero (czy nawet stockfisha) to jak nokia 3310 do nowego Iphona.
No tak, ale miało się zmieniać kaskadowo.
I w sumie tak było. Okres od stworzenia pierwszego silnika do pokonania mistrza byl bardzo krotki, a im dalej tym coraz trudniej o rozwoj.
Taka sama sytuacja jest z rozwojem elektroniki. Roznica miedzy komputerem z 98 a 2000 byla ogromna, a jak wziąć 2016 do 2018 to praktycznie zadna.
Ja np. ciagle korzystam z lapka z 2010 roku :D Za 2700zł kupiłem ASUSA z 4GB ramu, procesor i5, 500gb dysk, dobra matryca.
I co niedawno jak patrzyłem za nowymi kompami w podobnej cenie wiele się nie zmienilo. Mają ze 2gb wiecej, zamiast 500gb mają dysk 1000gb + dolozony mały dysk SSD i trochę nowszą generację procesorów i5 ew slabsze i7.
Wiadomo jest roznica, ale nie jest to żadna przepaść. Nascie lat temu co roku sprzęt się stawal 2 razy lepszy, pojemniejszy etc. :)
(Edith war hier)
Zaciekawiliście mnie tym tematem szachowym. Oczywiście pamiętałem te batalie vs Deep Blue, niemniej jednak warto było sobie przypomnieć i poznać kilka spostrzeżeń po wielu latach.
A co do twojego laptopa, to biorąc pod uwagę jak nie zwracasz uwagi na szczegóły (przedstawiasz ogólniki z dziedziny podzespołów komp.), to możesz nie dostrzegać pewnych różnic. Jaki dokładnie model z jakim dokładnie prockiem masz?
A co do twojego laptopa, to biorąc pod uwagę jak nie zwracasz uwagi na szczegóły (przedstawiasz ogólniki z dziedziny podzespołów komp.), to możesz nie dostrzegać pewnych różnic. Jaki dokładnie model z jakim dokładnie prockiem masz?
Ten filmik po prostu musisz zobaczyć! :D Hansen (wlasciciel kanalu) - minuta czasu, gra na ślepo, brak słów.
A tematem szachowy warto się zająć bo tak jak wyzej opisywałem mnóstwo się dzieje :P I polacy są wyjątkowo mocni. Do ostatniej kolejki walczyli o złoto. Pokonali Rosję (!) i Stany, a zremisowali z Azerbejdżanem, Armenią i Indiami (w skladzie m.in. byly mistrz świata Viszi Anand)
Pokonanie Stanów w szachy to tak jakby biedronka pokanała w gałę Brazylię :P Taka skala.
W Azerbejdzanie, Armenii i Rosji szachy są nieslychanie popularne. W Azerbejdzanie i Armenii to niemal sport narodowy.
Niestety i Rosja i Ukraina nas wyprzedzily :/ Nasi przegrali tylko z Chinami...
Teraz a) mistrzostwa silników komputerowych b) niedlugo półfinał szachów szybkih na chess.com Duda-Wesley So c) mecz o mistrzostwo świata Carlsen-Caruana
Caruana niesamowicie poszedł do przodu, tylko kilku punktów brakuje mu do Carlsena, który jest numerem 1. od 7 lat! Mecz zapowiada się bardzo ciekawie.
Uwielbiam i Carlsena i Caruanę. Nie tylko świetni gracze, ale i niesamowici ludzie. Inteligentni, pogodni, zawsze postępują fair play. Wzór sportowców. Carlsen w Norwegii jest wielką gwiazdą.
W wieku 12 lat pokonał byego mistrza świata Karpova i zremisował z Kasparovem w dodatku pechowo mial ogromną przewagę.
A tutaj możesz sobie zobaczyć kawałek jak Caruana nr 2 na świecie gra na ślepo z widzami kanału :D
(całość 2h jest na twitchu)
A co do kompa to roznice dostrzegam, RAMu mi glownie brakuje, niemniej jak na ~9 lat to trzyma się lepiej niż Torbicka i Krzysiek Ibisz ;P nic więcej mi nie potrzeba bo i nie pracuję na domowym lapku
(Edith war hier)
A tematem szachowy warto się zająć bo tak jak wyzej opisywałem mnóstwo się dzieje :P I polacy są wyjątkowo mocni. Do ostatniej kolejki walczyli o złoto. Pokonali Rosję (!) i Stany, a zremisowali z Azerbejdżanem, Armenią i Indiami (w skladzie m.in. byly mistrz świata Viszi Anand)
Pokonanie Stanów w szachy to tak jakby biedronka pokanała w gałę Brazylię :P Taka skala.
W Azerbejdzanie, Armenii i Rosji szachy są nieslychanie popularne. W Azerbejdzanie i Armenii to niemal sport narodowy.
Niestety i Rosja i Ukraina nas wyprzedzily :/ Nasi przegrali tylko z Chinami...
Teraz a) mistrzostwa silników komputerowych b) niedlugo półfinał szachów szybkih na chess.com Duda-Wesley So c) mecz o mistrzostwo świata Carlsen-Caruana
Caruana niesamowicie poszedł do przodu, tylko kilku punktów brakuje mu do Carlsena, który jest numerem 1. od 7 lat! Mecz zapowiada się bardzo ciekawie.
Uwielbiam i Carlsena i Caruanę. Nie tylko świetni gracze, ale i niesamowici ludzie. Inteligentni, pogodni, zawsze postępują fair play. Wzór sportowców. Carlsen w Norwegii jest wielką gwiazdą.
W wieku 12 lat pokonał byego mistrza świata Karpova i zremisował z Kasparovem w dodatku pechowo mial ogromną przewagę.
A tutaj możesz sobie zobaczyć kawałek jak Caruana nr 2 na świecie gra na ślepo z widzami kanału :D
(całość 2h jest na twitchu)
A co do kompa to roznice dostrzegam, RAMu mi glownie brakuje, niemniej jak na ~9 lat to trzyma się lepiej niż Torbicka i Krzysiek Ibisz ;P nic więcej mi nie potrzeba bo i nie pracuję na domowym lapku
(Edith war hier)