Subpage under development, new version coming soon!
Thema: [NT] Spielermarkt
Erstmal das:
Feichtenschlager wäre die Nr.1 der U25 Defs... allerdings ist er schon 26. ;P
Und dann noch das:
Schwach und stark sind relativ.
Für mich ist ein Spieler wichtig, wenn er in den Top 10 seiner Altersklasse in seiner Position ist, Top 10 nach Gehalt (Kriterium Gehalt, weil es die Skillstärke entspricht).
(siehe dazu:
Teil 1 - 1. Einleitung: Wert, Form, Skills, Gehalt
und Teil 2 - 3a. Neue Saison (64): Die Skillreichsten Deutsche Spieler, nach Altersklasse. (Gehaltstabellen nach Altersklasse)
aus https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/1280/ID_topic/956388/pg/45 / vom 14. und 20. Dez.)
Linkert (31): Feldspieler #7 DEF #4
Liebrecht (28): Feldspieler #8, DEF #2
Feichtenschlager (26): Feldspieler #17, DEF #5 (ist zwar Nr.17, aber noch für 2-3 Saisons entwicklungsfähig)
:)
PS: Und falls sich jemand fragt, wieso so viele Spieler (Top10 für jede Altersklasse), die Anwort lautet: Weil Form, Teamwork, Erfahrung, Technik, Pass etc auch eine Rolle zur Spielerauswahl spielen können - deswegen ist ein breiterer Kader hilfreich.
Feichtenschlager wäre die Nr.1 der U25 Defs... allerdings ist er schon 26. ;P
Und dann noch das:
Schwach und stark sind relativ.
Für mich ist ein Spieler wichtig, wenn er in den Top 10 seiner Altersklasse in seiner Position ist, Top 10 nach Gehalt (Kriterium Gehalt, weil es die Skillstärke entspricht).
(siehe dazu:
Teil 1 - 1. Einleitung: Wert, Form, Skills, Gehalt
und Teil 2 - 3a. Neue Saison (64): Die Skillreichsten Deutsche Spieler, nach Altersklasse. (Gehaltstabellen nach Altersklasse)
aus https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/1280/ID_topic/956388/pg/45 / vom 14. und 20. Dez.)
Linkert (31): Feldspieler #7 DEF #4
Liebrecht (28): Feldspieler #8, DEF #2
Feichtenschlager (26): Feldspieler #17, DEF #5 (ist zwar Nr.17, aber noch für 2-3 Saisons entwicklungsfähig)
:)
PS: Und falls sich jemand fragt, wieso so viele Spieler (Top10 für jede Altersklasse), die Anwort lautet: Weil Form, Teamwork, Erfahrung, Technik, Pass etc auch eine Rolle zur Spielerauswahl spielen können - deswegen ist ein breiterer Kader hilfreich.
Dann stimmt eure DB offensichtlich nicht, Nr 10 kommt auf 88 Punkte und der Feichtenschlager suf 86,75!
Nur soviel dazu. Aber du hat vermutlich deine eigene Rechnungsmethode.
Dass er 26 ist, habe ich gesehen, ganz blöd bin ich ja nicht. Aber den einzigen Vergleichswert den ich einsehen kann, ist derjenige der 25jährigen.
Und der Feichtenschlager ist so schwach, dass ich ihn nicht mal in der höchsten Landesliga der Schweiz einsetzen würde.
Du beklagst dich über schwache Technikskills und rettest einen 26jährigen mit zuverlässig.
(Edith war hier)
Nur soviel dazu. Aber du hat vermutlich deine eigene Rechnungsmethode.
Dass er 26 ist, habe ich gesehen, ganz blöd bin ich ja nicht. Aber den einzigen Vergleichswert den ich einsehen kann, ist derjenige der 25jährigen.
Und der Feichtenschlager ist so schwach, dass ich ihn nicht mal in der höchsten Landesliga der Schweiz einsetzen würde.
Du beklagst dich über schwache Technikskills und rettest einen 26jährigen mit zuverlässig.
(Edith war hier)
"Du beklagst dich über schwache Technikskills und rettest einen 26jährigen mit zuverlässig"
Er hat Subskill und mit Volltraining und starken Trainern kann er sogar Ende 27 Stufe 12 erreicht haben.
------------
"Dann stimmt eure DB offensichtlich nicht,"
Die DB hat mit bestimmter Skillhöhekonstellation* zu tun und da alles linear und nicht exponentiell berechnet wird, kann die DB die tatsächliche Skillstärke nicht wiedergeben. Letzteres kann aber das Gehalt wiedergeben.
Siehe dazu:
"Teil 1 - 1. Einleitung: Wert, Form, Skills, Gehalt" , aus https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/1280/ID_topic/956388/pg/45 vom 14. Dez.)
*Skillhöhekonstellation Def: 2 x defender + 1.75 x pace + 1 x (playmaking + technique + passing)
Die DB hat kann also nix mit dieser Diskusion zu tun haben.
Das Kriterium ist das Gehalt. Das hatte ich doch gerade klipp und klar formuliertt.
Ausserdem halte ich es für ganz falsch als Kriterium die Einsatzfähigkeit in der höchsten Landesliga der Schweiz zu nehmen. Es geht darum, ob der 26-jährige in 2-3 Saisons eine Option für die Nationalmannschaft sein kann. Mit pasenden Werten in Form, Teamwork, Technik und Erfahrung wäre dies durchaus möglich. :)
Er hat Subskill und mit Volltraining und starken Trainern kann er sogar Ende 27 Stufe 12 erreicht haben.
------------
"Dann stimmt eure DB offensichtlich nicht,"
Die DB hat mit bestimmter Skillhöhekonstellation* zu tun und da alles linear und nicht exponentiell berechnet wird, kann die DB die tatsächliche Skillstärke nicht wiedergeben. Letzteres kann aber das Gehalt wiedergeben.
Siehe dazu:
"Teil 1 - 1. Einleitung: Wert, Form, Skills, Gehalt" , aus https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/1280/ID_topic/956388/pg/45 vom 14. Dez.)
*Skillhöhekonstellation Def: 2 x defender + 1.75 x pace + 1 x (playmaking + technique + passing)
Die DB hat kann also nix mit dieser Diskusion zu tun haben.
Das Kriterium ist das Gehalt. Das hatte ich doch gerade klipp und klar formuliertt.
Ausserdem halte ich es für ganz falsch als Kriterium die Einsatzfähigkeit in der höchsten Landesliga der Schweiz zu nehmen. Es geht darum, ob der 26-jährige in 2-3 Saisons eine Option für die Nationalmannschaft sein kann. Mit pasenden Werten in Form, Teamwork, Technik und Erfahrung wäre dies durchaus möglich. :)
Dann kauf doch den Feichtenschlager, dann hast du in 2 bis 3 Saisons einen VT mit überragender Technik und miserablen SA und Pass-Skills. Die reichen auch bei weitem nicht. Aber vielleicht schaffst du das ja bis 33.
Weshalb soll ich einen NT-Spieler nicht mit den Ansprüchen in der höchsten Landesliga vergleichen? Die Spielerrettung betrifft - zumindest war das früher so - nur künftig mögliche NT-Spieler und nicht Krethi und Plethi.
Weshalb soll ich einen NT-Spieler nicht mit den Ansprüchen in der höchsten Landesliga vergleichen? Die Spielerrettung betrifft - zumindest war das früher so - nur künftig mögliche NT-Spieler und nicht Krethi und Plethi.
Meines Wissens darf der NT Coach jeden Spieler retten, den er retten will. Ich habe damit kein Problem, jede Rettung bedeutet, dass Geld an einen Bot geht und damit die Inflation im Spiel verlangsamt wird.
naja, der NT kann ihn ja nicht selber retten, sondern er braucht noch einen Admin, der das auch macht. Ich bin da der selben Meinung wie Lumpaz, wenn einer keine Chance hat noch je ein NT Spiel zu bestreiten, dann würde ich den nicht retten. Aber heut zu Tage macht sowieso jeder Admin was er will und einen der da macht, findet man immer :-/
@ Mauser : Gerettet werden die Spieler
(a) weil die Scouts sehr aufmerksam waren und ganz genau wissen welche Spieler im Vergleich zum bestehenden Spielermaterial wichtig sein können,
(b) weil ich als NT-Coach die Rettung beantragt habe
und (c) weil das zuständig geschulte Sokkerpersonal die Rettung genehmigt hat (was nicht bei allen Anträgen geschieht)
-------------------------------------------
@ Alle: Leider wieder das alte Thema....
Meines Wissens bin ich derjenige, der eine Inhaltsdiskusion führt und er, Lumpaz, macht damit weter, womit er vor 4 Monaten angefangen hatte. Es geht ihm nicht um eine Inhaltsdiskusion, sondern um mich persönlich zu diffamieren.
Erinnerung:
Vor 4 Monaten stellte ich mit meiner Bewerbung zum NT-Posten mein Projekt vor. Aus dieser Bewerbung zog er sich 2 Sätze raus und schrieb das:
Ich finde sein Art zwar nicht als unterste Schublade, aber als unruhestiftend für unser Forum, was mich total nervt
und provokant* gegen mich, also besteht da auch eine begründete Anschuldigung auf Forenregelbruch.
Daher bin ich beim überlegen einen Mod einzuschalten.
*provokant
Bedeutungen: [1] Eigenschaft einer Handlung oder eines Verhaltens: so, dass es andere zu Abwehrreaktionen veranlassen kann oder soll.
(a) weil die Scouts sehr aufmerksam waren und ganz genau wissen welche Spieler im Vergleich zum bestehenden Spielermaterial wichtig sein können,
(b) weil ich als NT-Coach die Rettung beantragt habe
und (c) weil das zuständig geschulte Sokkerpersonal die Rettung genehmigt hat (was nicht bei allen Anträgen geschieht)
-------------------------------------------
@ Alle: Leider wieder das alte Thema....
Meines Wissens bin ich derjenige, der eine Inhaltsdiskusion führt und er, Lumpaz, macht damit weter, womit er vor 4 Monaten angefangen hatte. Es geht ihm nicht um eine Inhaltsdiskusion, sondern um mich persönlich zu diffamieren.
Erinnerung:
Vor 4 Monaten stellte ich mit meiner Bewerbung zum NT-Posten mein Projekt vor. Aus dieser Bewerbung zog er sich 2 Sätze raus und schrieb das:
Ich finde sein Art zwar nicht als unterste Schublade, aber als unruhestiftend für unser Forum, was mich total nervt
und provokant* gegen mich, also besteht da auch eine begründete Anschuldigung auf Forenregelbruch.
Daher bin ich beim überlegen einen Mod einzuschalten.
*provokant
Bedeutungen: [1] Eigenschaft einer Handlung oder eines Verhaltens: so, dass es andere zu Abwehrreaktionen veranlassen kann oder soll.
"Aber heut zu Tage macht sowieso jeder Admin was er will und einen der da macht, findet man immer"
Das macht jetzt ein neuer, ein Pole. Er ist viel strenger als seine Vorgänger.
-------------
"wenn einer keine Chance hat noch je ein NT Spiel zu bestreiten, dann würde ich den nicht retten"
Durch die Saisonverkürzung und durch die verunglückte Trainingsreform gibt es weniger skillstarke Spieler im Vergleich zu vor 3 Saisons. - nochmal: Feichtschläger ist der Verteidiger mit dem fünfthöchsten Gehalt seiner Altersklasse...
Das macht jetzt ein neuer, ein Pole. Er ist viel strenger als seine Vorgänger.
-------------
"wenn einer keine Chance hat noch je ein NT Spiel zu bestreiten, dann würde ich den nicht retten"
Durch die Saisonverkürzung und durch die verunglückte Trainingsreform gibt es weniger skillstarke Spieler im Vergleich zu vor 3 Saisons. - nochmal: Feichtschläger ist der Verteidiger mit dem fünfthöchsten Gehalt seiner Altersklasse...
Das macht jetzt ein neuer, ein Pole. Er ist viel strenger als seine Vorgänger
:-) jo, aber wenn's der nicht macht, dann fragst du halt einen anderen ;-) einer macht's dann am Ende schon...
Das mit dem Gehalt kann ich nicht nachvollziehen, das hat ja nicht viel mit dem Können zu tun. Hohe A-Skills ergeben ein hohes Gehalt, Multiskiller verdienen weniger. Aber eigentlich ist es mir ziemlich Wurst, wie viele Spieler zurück gebracht werden, die dann nie ein NT-Spiel machen. Vielleicht ist es für den Spielspass von Vorteil, wenn es noch Spieler auf dem Markt hat?!
:-) jo, aber wenn's der nicht macht, dann fragst du halt einen anderen ;-) einer macht's dann am Ende schon...
Das mit dem Gehalt kann ich nicht nachvollziehen, das hat ja nicht viel mit dem Können zu tun. Hohe A-Skills ergeben ein hohes Gehalt, Multiskiller verdienen weniger. Aber eigentlich ist es mir ziemlich Wurst, wie viele Spieler zurück gebracht werden, die dann nie ein NT-Spiel machen. Vielleicht ist es für den Spielspass von Vorteil, wenn es noch Spieler auf dem Markt hat?!
"dann fragst du halt einen anderen"
Daran hatte ich nicht gedacht...
"Das mit dem Gehalt kann ich nicht nachvollziehen, das hat ja nicht viel mit dem Können zu tun. Hohe A-Skills ergeben ein hohes Gehalt..."
- Für jedes Skill gibt es Geld und jedes Skill wird gleich behandelt (bis aufs TW-Skill, wofür es fast 3 mal so viel Geld gibt)
- Für jede erreichte Stufe bei einem Skill, gibt es mehr Geld, bzw mehr Gehalt und zwar exponentiell mehr
Bsp.
Spieler A..........Spieler B..........Spieler C
11 0....................11 0....................11 0
15 10.................15 11.................16 10
15 10.................15 10.................15 10
10 15.................10 15.................10 15
Spieler C bekommt das meiste Geld. Logisch, da man fürs erreichen der Stufe 16 mehr Training braucht, als fürs erreichen der Stufe 11
"Multiskiller verdienen weniger. "
Ja, das stimmt, wenn sie auf keiner Fähigkeit einen Spitzenwert erreicht haben...
(Edith war hier)
Daran hatte ich nicht gedacht...
"Das mit dem Gehalt kann ich nicht nachvollziehen, das hat ja nicht viel mit dem Können zu tun. Hohe A-Skills ergeben ein hohes Gehalt..."
- Für jedes Skill gibt es Geld und jedes Skill wird gleich behandelt (bis aufs TW-Skill, wofür es fast 3 mal so viel Geld gibt)
- Für jede erreichte Stufe bei einem Skill, gibt es mehr Geld, bzw mehr Gehalt und zwar exponentiell mehr
Bsp.
Spieler A..........Spieler B..........Spieler C
11 0....................11 0....................11 0
15 10.................15 11.................16 10
15 10.................15 10.................15 10
10 15.................10 15.................10 15
Spieler C bekommt das meiste Geld. Logisch, da man fürs erreichen der Stufe 16 mehr Training braucht, als fürs erreichen der Stufe 11
"Multiskiller verdienen weniger. "
Ja, das stimmt, wenn sie auf keiner Fähigkeit einen Spitzenwert erreicht haben...
(Edith war hier)
Nein, ich habe keinen schlechten Tag gehabt. Aber danke, der Nachfrage. Ich bin nur in allen diskutierten Punkten anderer komplett anderer Meinung.
Daher bin ich beim überlegen einen Mod einzuschalten.
Da lachen ja die Hühner! Das wären dann komplett neue Forenregeln, die angewendet werden müssten. Aber ja, frag doch einen Mod.
Daher bin ich beim überlegen einen Mod einzuschalten.
Da lachen ja die Hühner! Das wären dann komplett neue Forenregeln, die angewendet werden müssten. Aber ja, frag doch einen Mod.
The process is simple: NT coaches must propose eligible players on this thread (or any close-to-NTs users), and we will analyze the case. If we consider he's a good prospect, player(s) will be released on Transfer List.
This thread is for stars only or really hot prospects! PLEASE do not spam this thread with useless players, we have dozens of requests daily, and if you spam with weak players, good ones will not be saved because of lack of time for admins
stimmt, im 1. Post des Release Threads steht ein Qualitäts-Hinweis für die Spieler, das wusste ich nicht. Aber es erscheint mir schwierig, denn wie sollen die Admins objektiv entscheiden, wer für welche NT realistische Chancen hat? Das ist ja viel zu aufwändig, und wie Marco sagt, im Zweifel versucht man es bei einem anderen Admin. Andererseits läuft es so, wie es jetzt geregelt ist, dann ja doch halbwegs gut, und ich bezweifele, dass es sinnvoll ist, das Fass neu aufzumachen. Und Lumpaz' Kritik müsste sich an die Admins richten, denn die treffen die Entscheidungen.
This thread is for stars only or really hot prospects! PLEASE do not spam this thread with useless players, we have dozens of requests daily, and if you spam with weak players, good ones will not be saved because of lack of time for admins
stimmt, im 1. Post des Release Threads steht ein Qualitäts-Hinweis für die Spieler, das wusste ich nicht. Aber es erscheint mir schwierig, denn wie sollen die Admins objektiv entscheiden, wer für welche NT realistische Chancen hat? Das ist ja viel zu aufwändig, und wie Marco sagt, im Zweifel versucht man es bei einem anderen Admin. Andererseits läuft es so, wie es jetzt geregelt ist, dann ja doch halbwegs gut, und ich bezweifele, dass es sinnvoll ist, das Fass neu aufzumachen. Und Lumpaz' Kritik müsste sich an die Admins richten, denn die treffen die Entscheidungen.
The process is simple: NT coaches must propose eligible players on this thread (or any close-to-NTs users), and we will analyze the case. If we consider he's a good prospect, player(s) will be released on Transfer List.
This thread is for stars only or really hot prospects! PLEASE do not spam this thread with useless players, we have dozens of requests daily, and if you spam with weak players, good ones will not be saved because of lack of time for admins
stimmt, im 1. Post des Release Threads steht ein Qualitäts-Hinweis für die Spieler, das wusste ich nicht. Aber es erscheint mir schwierig, denn wie sollen die Admins objektiv entscheiden, wer für welche NT realistische Chancen hat? Das ist ja viel zu aufwändig, und wie Marco sagt, im Zweifel versucht man es bei einem anderen Admin. Andererseits läuft es so, wie es jetzt geregelt ist, dann ja doch halbwegs gut, und ich bezweifele, dass es sinnvoll ist, das Fass neu aufzumachen. Und Lumpaz' Kritik müsste sich an die Admins richten, denn die treffen die Entscheidungen.
Nun möchte anmerken, dass jeder seine Entscheidung treffen soll. Meine Ansicht ist eine andere. Bis 28j. sollte jeder vernünftige geskillte eine Chance haben, ob er ein Skill-Monster oder immense hohe B-Skills hat. Habe schon öfters gehört und erlebt, dass dieser es nie schaffen wird. Ergo von diesen schafften es einige auf die Bank und konnten evtl. 1+ Spiele den Karren aus der Misere ziehen.
Ist ja schön und nett ein Skill-Monster zu haben und züchten, jedoch dies schützt in nicht vor Karten oder Verletzungen. Da kann dann ein minderer sehr gut aufholen im Training.
Es ist gut die besten Spieler auf dem Platz zu haben, aber für die breite ist die Bank da. Die Bank wird sehr oft vergessen oder vernachlässigt.
This thread is for stars only or really hot prospects! PLEASE do not spam this thread with useless players, we have dozens of requests daily, and if you spam with weak players, good ones will not be saved because of lack of time for admins
stimmt, im 1. Post des Release Threads steht ein Qualitäts-Hinweis für die Spieler, das wusste ich nicht. Aber es erscheint mir schwierig, denn wie sollen die Admins objektiv entscheiden, wer für welche NT realistische Chancen hat? Das ist ja viel zu aufwändig, und wie Marco sagt, im Zweifel versucht man es bei einem anderen Admin. Andererseits läuft es so, wie es jetzt geregelt ist, dann ja doch halbwegs gut, und ich bezweifele, dass es sinnvoll ist, das Fass neu aufzumachen. Und Lumpaz' Kritik müsste sich an die Admins richten, denn die treffen die Entscheidungen.
Nun möchte anmerken, dass jeder seine Entscheidung treffen soll. Meine Ansicht ist eine andere. Bis 28j. sollte jeder vernünftige geskillte eine Chance haben, ob er ein Skill-Monster oder immense hohe B-Skills hat. Habe schon öfters gehört und erlebt, dass dieser es nie schaffen wird. Ergo von diesen schafften es einige auf die Bank und konnten evtl. 1+ Spiele den Karren aus der Misere ziehen.
Ist ja schön und nett ein Skill-Monster zu haben und züchten, jedoch dies schützt in nicht vor Karten oder Verletzungen. Da kann dann ein minderer sehr gut aufholen im Training.
Es ist gut die besten Spieler auf dem Platz zu haben, aber für die breite ist die Bank da. Die Bank wird sehr oft vergessen oder vernachlässigt.
Naja..6,5 bis 7 hätt ich Liebrecht ja gern geholt, aber bisl Overprized für Age/Skills find ich bei über 7,5 ;-)
Schad :/
Schad :/
gibt nix geschenkt, und wenn man alles für einen Stürmer verprasst hat... ;)