Subpage under development, new version coming soon!
Thema: Scouting - Allgemeine Diskussion und Anliegen
krass der Ihle! Da sieht man wieder mal, dass wir mit Österreich mit Zahnstochern gegen eure Spiesse antreten!
Kann mal bitte jemand die Wingerliste aktualisieren und dann bitte meinen 16jährigen Herrn Berger in die Mid- und Wingliste integrieren? Der wird Mid und nicht Stürmer ... ;)
Zumindest dann, wenn sich das angedeutete Talent aus der Jugendschule bestätigt und er somit seine Ausbildung bei mir genießen wird ...
Zumindest dann, wenn sich das angedeutete Talent aus der Jugendschule bestätigt und er somit seine Ausbildung bei mir genießen wird ...
Hast Recht, das "wie Fiesl beschrieben hat" wollte ich eigentlich noch raus löschen, weil ich erst was anderes geschieben hatte.
Das war mien Fehler!
Habe ich korrigiert!
Das war mien Fehler!
Habe ich korrigiert!
@beul Siehst Du Dich selbst eigentlich als Teil des Problems oder als Teil der Lösung, wenn Du hier sowas raushaust?
Ganz ehrlich, aber dieser Text ist eine Unverschämtheit. Du wirkst damit eher wie jemand, der Zwietracht sähen will und wild um sich schlägt.. Kooperation ist angesagt, nicht Konfrontation, wie sie z. B. vorbildlich zwischen slamtam und tsolias läuft.
Wahrscheinlich ist es dann wohl tatsächlich besser für den Verband, wenn Du gehst.
Es schadet m E. dem Verband, wenn es immer wieder Störfeuer dieser Art und Nebenkriegsschauplätze gibt.
Wie sollen sich die Trainer da auf ihre eigentlichen Aufgaben konzentrieren?
Ich möchte hinzufügen, dass derartige Konflikte im Verband auch professioneller moderiert und angegangen werden sollten. Wegducken ist hier keine Lösung, denn irgendwann haben auch aussergewöhnlich gute und besondere Trainer mal die Faxen dicke...
Man kann nicht nicht kommunizieren!
Auch das hat kommunikative Konsequenzen, denn Nicht-Kommunikation oder zu lakonische, zu reduzierte Kommunikation bei Konflikten im Verband von Moderatorenseite können von den Beteiligten als passiv-aggressives Handeln des / der Anderen wahrgenommen und ausgelegt werden. Etwas mehr Empathie wäre hier das Zauberwort...
Oder wollt ihr das etwa sogar provozieren, z. B. den Abgang von tsolias und slamtam? Das wäre verheerend..., denn beide sind ein Glücksfall für den Verband und die deutsche Community... Und übrigens auch nur Menschen, keine Maschinenwesen...
Worum geht es euch hier wirklich in diesen Konflikten?
Um das eigene Ego oder um die Sache? Ich sehe hier leider einige destruktive Kräfte am Werk. Und einige unterschätzen hier gewaltig das Ausmass und die Bedeutung interner Kommunikation.
Wenn es Kommunikatonsangebote gibt, können und sollten sie auch genutzt und wahrgenommen werden.. .
Manchmal hilft der Blick von aussen, um den Fokus neu einzustellen und neu zu schärfen. Das scheint mir aktuell mehr als notwendig zu sein. So eine Gemengelage ist übrigens auch alles andere als motivierend für Noch-Ausssenstehende, sich in welcher Funktion auch immer im Verband zu engagieren. Wenn ihr euch wundert, warum da scheinbar (nicht anscheinend!) so wenig an Interesse bei den Leuten da zu sein scheint oder zurückkommt, wäre dies auch eine plausible Erklärung...
edytowany :;)
(Edith war hier)
Ganz ehrlich, aber dieser Text ist eine Unverschämtheit. Du wirkst damit eher wie jemand, der Zwietracht sähen will und wild um sich schlägt.. Kooperation ist angesagt, nicht Konfrontation, wie sie z. B. vorbildlich zwischen slamtam und tsolias läuft.
Wahrscheinlich ist es dann wohl tatsächlich besser für den Verband, wenn Du gehst.
Es schadet m E. dem Verband, wenn es immer wieder Störfeuer dieser Art und Nebenkriegsschauplätze gibt.
Wie sollen sich die Trainer da auf ihre eigentlichen Aufgaben konzentrieren?
Ich möchte hinzufügen, dass derartige Konflikte im Verband auch professioneller moderiert und angegangen werden sollten. Wegducken ist hier keine Lösung, denn irgendwann haben auch aussergewöhnlich gute und besondere Trainer mal die Faxen dicke...
Man kann nicht nicht kommunizieren!
Auch das hat kommunikative Konsequenzen, denn Nicht-Kommunikation oder zu lakonische, zu reduzierte Kommunikation bei Konflikten im Verband von Moderatorenseite können von den Beteiligten als passiv-aggressives Handeln des / der Anderen wahrgenommen und ausgelegt werden. Etwas mehr Empathie wäre hier das Zauberwort...
Oder wollt ihr das etwa sogar provozieren, z. B. den Abgang von tsolias und slamtam? Das wäre verheerend..., denn beide sind ein Glücksfall für den Verband und die deutsche Community... Und übrigens auch nur Menschen, keine Maschinenwesen...
Worum geht es euch hier wirklich in diesen Konflikten?
Um das eigene Ego oder um die Sache? Ich sehe hier leider einige destruktive Kräfte am Werk. Und einige unterschätzen hier gewaltig das Ausmass und die Bedeutung interner Kommunikation.
Wenn es Kommunikatonsangebote gibt, können und sollten sie auch genutzt und wahrgenommen werden.. .
Manchmal hilft der Blick von aussen, um den Fokus neu einzustellen und neu zu schärfen. Das scheint mir aktuell mehr als notwendig zu sein. So eine Gemengelage ist übrigens auch alles andere als motivierend für Noch-Ausssenstehende, sich in welcher Funktion auch immer im Verband zu engagieren. Wenn ihr euch wundert, warum da scheinbar (nicht anscheinend!) so wenig an Interesse bei den Leuten da zu sein scheint oder zurückkommt, wäre dies auch eine plausible Erklärung...
edytowany :;)
(Edith war hier)
Hi, bojan als erstes hast du recht, das Interne des Verbandes gehört hier nicht her sondern in den Verband. Da du nicht darin bist, kannst du das aber auch nicht verstehen und beurteilen. Beul‘s Ausbruch kann ich aber gut verstehen. Zum Verständnis. Es geht um die Datenbank und deren Pflege. Und der Coach und einige Scouts entziehen sich hier der Diskussion.
Aber es gehört hier nicht her.
Aber es gehört hier nicht her.