Thema: U21-WM

so kann man dich ja kein spiel mehr ansehen. und es gab leute die hofften die zeit der 5er- Ketten sei vorbei...

ja, das wird wohl in Zukunft nur noch extrem offensive 5er-Ketten geben. Räume eng machen, und auf die Fehler in der VT warten. Dazu VT-Starke offensive MIDs und Stürmer, die den zaudernden VTs den ball abnehmen

Sind unsere Stürmer so langsam, oder liegt es am geringen Technik-Skill. Sie wurde, wenn sie überhaupt mal vorbei kamen, problemlos wieder eingeholt. Die Winger ebenso.

Es war furchtbar anzuschauen, wie sich 20 Spieler in 10 m um die Mittellinie drängeln. Verdient verloren würde ich sagen. Hätte mit Glück aber auch 0:0 ausgehen können.

man muss den Spieß versuchen herumzudrehen - hätten wir mit einer 5er-Kette ihre Winger ausgeschaltet, hätten sie erstrecht Probleme mit dem Passspiel bekommen. Und dazu hätten wir natürlich Stürmer gebraucht, die mehr Technik haben (und dazu wäre imo mehr Schnelligkeit, dafür weniger Sturm nötig). Gegen diese Taktik ist eine 4er-Kette halt tödlich.

und was die Engine betrifft, kann man mit dieser extrem dichten 7er-Kette anscheinend Steilpässe so gut wie völlig verhindern - das müsste dringend geändert werden, um diesen Taktiken den Zahn zu ziehen.

Es wird sicher auch Mittel und Wege geben, dagegen vorzugehen. Müssen halt gefunden werden ;-)
Wichtig werden vielleicht zentrale Anspielstationen im offensiven Mittelfeld.
Zwei Winger sind unnötig, da sie eh abgemeldet sind.
Lieber zwei offensive zentrale Mids mit göttlich SA hinter den Stürmern

Null Torschüsse übrigens - das gab es bei Deutschland vermutlich auch noch nicht

wobei einer eurer stürmer einmal alleine auf den goalie hätte laufen können, aber lieber abspielte.

der war einfach lernfähig und wusste, er würde eh eingeholt und erfolgreich getackelt ;)

In den letzten 4 Spielen haben wir gegen Griechenland,Uruguay und Türkei mit einer Identischen Aufstellung gespielt nur gegen Polen waren es 1.Stürmer und 1.Winger.

Jeglichen weiteren Kommentar erspare ich mir an dieser Stellen.

Ich liebe Erfolgsfans. :)

Nachdem ich letzte Woche die neue Engine noch ansehnlich fand (in den Spielen die ich gesehen hab), muss ich diese Woche sagen: Sie fördert extreme Taktiken, was ich nicht gut finde: sonst sind wir hier irdendwann wie HT.

Bessere Stürmer haben wir leider nicht. Die einzige mögliche Gegentaktik, die mir spontan einfällt, wäre eine genauso offensive mind. 5-Abwehrreihe gewesen. Ich find das aber mehr und mehr langweilig.

ich habe direkt nach dem Spiel im Mod Forum was dazu geschrieben und werde Bescheid sagen, wenn eine Antwort kommt

was wäre eurer Meinung nach das Beste, was die Devs tun könnten? Das Risiko für Ballverluste durch dribbelnde Verteidiger erhöhen? oder mehr Steilpässe, auch wenn die Stürmer nicht frei stehen, aber sonst keine gute Anspielstation zu finden ist?

mehr steilpässe naturlich. ich möchte ja ein konstruktives spiel sehen un nicht noch mehr fehler.

Naja, am besten wäre einfach intelligenterer Offensivfußball. Die Steilpässe nerven auf Dauer auch ganz schön. Was ich damit meine ist, dass Stürmer halt auch mal wieder abpassen anstatt einfach gegen die Wand zu laufen...

ja, die Richtung der Dribblings sollte laut News ja auch variabler gewählt werden und nicht nur "gegen die Wand" geschehen, was aber weiterhin eher dem Zufall als einer irgendwie gearteten Spielintelligenz unterworfen bleibt - da könnte man auch ansetzen.

Und statt wie jetzt manchmal zu passen, wenn sie schon durch sind, sollten sie häufiger passen, wenn sie einen Gegner vor sich haben. Das ist noch Spielraum für Verbesserungen.

AkunA an mauser
Our defs have very low technique, passing and pm.

das Risiko, dass Verteidiger nicht oder schlecht abspielen, ist imo extrem davon abhängig, wie frei die nächsten Mittelfeldspieler stehen. Haben sie immer freie Anspielstationen wie die Türken heute, macht es kaum was aus, wenn den Verteidigern B-Skills fehlen.