Thema: Ordini condizionali, questi sconosciuti

Sono quasi 20anni che gioco a sokker e ancora riesco a fare casino con gli ordini condizionali ...
Ieri in coppa avevo impostato 4 sostituzioni al 45 esimo con la dicitura "se perdi di al massimo un goal"
Vado in vantaggio, il mio avversario pareggia e al 45 esimo stiamo sull 1-1
E mi entrano in campo tutti e quattro....
Ma non dovevano entrare solo se ero in svantaggio? Continuo a non capirci niente

Al 45 vincevi 1-0....

Prova a replicare formazione. Scommetto che ti eri sbagliato e avevo selezionato "se vinci al massimo di un gol"

Niubbone

XD

Guarda ci avevo pensato anche io, conoscendo la mia proverbiale distrazione, però l'ho replicata e quelli che sono entrati avevano proprio "se perdi al massimo di un goal" per questo non me lo spiego....

Alla fine sono entrati e cambia poco o niente,ma visto che mi sto barcamenando per fare prendere più minuti possibili ai giovini e rimanere in coppa il più a lungo possibile (come fai tu da anni) non mi spiego perché mi abbia fatto questo cambio .....

Al pomeriggio avevo impostato pareggio o sconfitta, ma poi l'ho proprio cambiato per "se perdi al massimo di un goal" ... Boh

Guarda ci avevo pensato anche io, conoscendo la mia proverbiale distrazione, però l'ho replicata e quelli che sono entrati avevano proprio "se perdi al massimo di un goal" per questo non me lo spiego....

argh!

Nella gara giovanile ho dato 4 ordini condizionali:
- Se vinci al massimo di un gol
- Se vinci di almeno un gol
- Se perdi di almeno un gol
- Se perdi al massimo di un gol
Il primo tempo è finito 2-0 in mio favore. Mi è entrato giustamente il giocatore “se vinci di almeno un gol” ed il giocatore “se perdi al massimo di un gol”

nella gara odierna, visto che il primo tempo finirà tanto a zero per il mio avversario, riproverò solo con l'ordine condizionale "se perdi al massimo di un gol". Se si ripete come ieri e come accaduto a thefusion73, è evidente che è questo ordine condizionale che funziona male. Io non parlo inglese, poi, se volete, ci pensa qualcun altro a segnalarlo. :)

se ho capito bene funzionano quelli con "almeno", mentre quelli con "al massimo" sono omnicomprensivi

io li ho interpretati così:
Considerando A i goal della tua squadra e B i goal della squadra avversaria.

- Se vinci al massimo di un gol -> A - B <= 1 (quindi scatta anche se pareggi e perdi)
- Se vinci di almeno un gol -> A - B >= 1 (quindi scatta solo se vinci)
- Se perdi di almeno un gol -> A - B <= -1 (quindi scatta solo se perdi)
- Se perdi al massimo di un gol -> A - B >= -1 (quindi scatta anche se pareggi o vinci)
(Edith war hier)

Dadda e Maradona, a questo punto si, è omnicomprensivo anche se non ha molto senso.

riproverò solo con l'ordine condizionale "se perdi al massimo di un gol". Se si ripete come ieri e come accaduto a thefusion73, è evidente che è questo ordine condizionale che funziona male. Io non parlo inglese, poi, se volete, ci pensa qualcun altro a segnalarlo. :)


Ho sbagliato. L'ordine che dovevo dare è "se vinci al massimo di un gol"
(Edith war hier)