Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Thema: boks

2009-11-07 23:53:04
mi też !!!
2009-11-07 23:53:05
ale przewał ...
2009-11-07 23:53:12
Hayeeeeeeeeeeeeeeaaa
(Edith war hier)
2009-11-07 23:53:38
jest :D na niego stawiałem
2009-11-07 23:53:53
nO I dobrze
przeciez byl lepszy
2009-11-07 23:54:10
Ktos kto zadaje kilka celnych ciosow wygrywa walke. Waly wieksze nic w polskiej pilce, z 2 strony z Holyfildem powinien przegrac wiec sie wyrownalo.
2009-11-07 23:54:56
Haye niesłusznie

jednak dobrze ze to on wygrał,Adamek mógłby z nim spróbować
2009-11-07 23:54:57
W jakim elemencie byl lepszy poza szybkim skakaniu wokol rywala?
2009-11-07 23:55:46
zobacz na ciosy
walujew z duzej chmury maly deszcz
2009-11-07 23:55:58
w żadnym ale gdyby był wrzosu walujewa to by go znokautował w 1 rundzie
(Edith war hier)
2009-11-07 23:55:58
w zadnym,wiecej celnych ciosow zadał Wałujew co było widać.
Ostatnia runda podziałała na sedziów coś...
2009-11-07 23:56:37
No chyba Hay zrobil z duzej chmury maly deszcz, ale ja sie tam ciesze, bo za nim bylem :)
2009-11-07 23:56:53
ale jakie ciosy?
2009-11-07 23:57:20
a co walujew jakie ciosy ?
2009-11-07 23:57:25
ja mu po cichu kibicowałem,ale to co pokazał...

47 letni Holyfield jest znacznie lepszy niz on.
2009-11-07 23:58:18
jak by byl wyzszy to by nie mial koordynacji i techniki to Twoje slowa. porownujac do bardzo starego holyfielda to po prostu nic nie pokazal.