Thema: Nekrolog

hmm nie mam pojęcia kto to jest ten Simon Mola ale jesli udowodniono mu winę i krzywdził dzieci to chetnie sam bym go skrzywdził a jesli nie udowodniono mu niczego to ja nie mam podstaw do obrazania go i nie bede go bronił JAcksona tez nie bronie poprpstu wkurazjące jest to ze taki byle kto naoglada sie TV i naczyta gazet a pozniej wierzy w to bezgranicznie i rzuca obelgi pod adresem zmarłego artysty o ktorego winie wie sam Bog i on sam... i nie nazwałbym go tak jak Ernest ani gorzej bo mam odrobine wiecej kultury i i nie biegam nagi z listkiem laurowym u pasa ppo lesie:)

ale nie mozna obrazac nikgo za wlasne zdanie...

W którym miejscu kogoś obraziłem?

freestyle tzn ze mozna obrazac ludzi?? poczytaj regulamin a jak nie to moze ktos Ci przetłumacz na język Łuki

to moze malo sledziles jego kariere i wszystkie afery a pierwsze juz byly na pcozatku lat 90 byc moze jeszcze nie bylo Ciebie na swiecie...

taaa, moze raczej Ciebie jeszcze nie bylo na swiecie?

Z tego co czytam to temu Simonowi udowodnili winę. To co robil bylo podle. Jacksonowi nie udowodnili na dobrą sprawę niczego.

Czyli jak Ernest rzuca takie okreslenia w stronę Jacksona, to rownie dobrze my mozemy powiedziec o Ernescie, ze tez jest pedofilem. To samo zagranie.

Nie mam zamiaru pisać do jakiegoś moda by zrobił z Ernestem porządek. Bardziej żeby wszedł w wątek "Nekrolog" i zrobił porządek,a że wyjdzie na to samo to już inna sprawa;)

ty powiedziałeś wyraznie że załatwisz mi bana,więc nie zmieniaj tematu albo lepiej będzie jak sam zamilkniesz żeby bardziej się już nie kompromitować....

freestyle tzn ze mozna obrazac ludzi?? poczytaj regulamin a jak nie to moze ktos Ci przetłumacz na język Łuki

czyli mam dostać bana za to że obraziłem kogoś z poza sokkera???tak???odpowiedz proszę

Nie zmieniam tematu, cały czas o Jacksonie i o Twojej wypowiedzi prawię. "Załatwię" mogłem dać w cudzysłów, bo tak jak myślałem co niektórzy mogą wziąć to zbyt bezpośrednio. Miałem w zamyśle napisać do jakiegoś moda by wszedł na nekrolog i zrobił porządek,a że jesteś kandydatem numer 1...

był swiadomy tego ze ma AIDS i zarazal kobiety. takiego typa mi nie zla kompletnie i wykastrowalabym go tepym nozem za takie rzeczy. i nie bede miala dobrego zdania o nim tylko dlatego ze zmarl zasluzyl sobie na taka opinie.

Jest wielu ludzi, ktorzy chca dorobic się czyims kosztem.

Placil odszkodowania, bo byly pewne poszlaki. Ale odpowiednich dowodow nie bylo nigdy..

luknij sobie u mnie date i skoro mam juz dzieci to nie mow mi ze lat 90 moje oczy nie widzialy bo to przesada z Twojej strony
ja napisalam byc moze a Ty od razu z takim tekstem i po co?! jeszcze chwila i sie pobrazamy i bedzie niemilo i calkiem niepotrzebnie nie irytuj sie czytajac moje wypowiedzi tylko czytaj ze zrozumieniem i nie bedzie nieporozumien.

poza tym odpowiedz mi na mojego posta (kilka wstecz) bo kozaczysz okrutnie.
(Edith war hier)

proponuję zakończyć kłótnie :]


moim zdaniem Jackson był wybitnym i każdy w swoim rodzaju jest wybitny, nie ważne czy ktoś osiagnął mniej czy więcej od niego, a to że był pedofilem to już nie nasza sprawa...nie czytałem tych kilku stron wstecz, ale nie powinno się nikogo obrażać i nazywać od ścierw, bo na to nawet najgorszy "złoczyńca" wg mnie nie zasługuje i tylko Bóg jest w stanie ich ocenić, a może Jackson jeśli ten czyn popełnił przed śmiercią żałował tego już nie wiemy :]

takie moje zdanie, mam gdzieś czy się z nim zgadzacie czy nie ;] dziś świętuje( nie ważne co)

wszystkiego dobrego za nieważne co :D...

ale nie powinno się nikogo obrażać i nazywać od ścierw, bo na to nawet najgorszy "złoczyńca" wg mnie nie zasługuje

ale z tym się nie zgodzę bo wychodziłoby na to ze moge robić w życiu bardzo wiele złych rzeczy bo i tak na miano "wygnańca" nigdy nie zasłużę,wystarczy że pożałuję na łożu śmierci ;)

nie musisz dostac bana choc mogłbys za chamske wyrazanie sie :) ja dostałem 2 dni bana za napisanie na free teksto o serku i rowku i powod to podobno ze mody nie mogą dopuscic zeby forum schamiało a to co napisałem było niesmaczne:P

tu pierwszy raz podkreslam pierwszy masz odrobinke racji bo złoczynca zasługuje na najgorsze i czasem nie ma zmiłuj ale to trzeba udowodnic albo byc swiadkiem takiego zdarzenia i wtedy mozna nazwac kogos złoczyncą dopiero:)

ja rowniez Wam dziekuje (Ty akurat nie wiesz kto to) ale reszta przestala sie wymadrzac i bronic Simona Mol za jego czyny zmarly nie zmarly zaslugiwal na gorsza kare za to co robil tym kobietom.
bez sensu dyskusja skoro nie potraficie wziasc paru przykladow i wtedy dyskutowac upieracie sie twardo przy jednym ze szacunek bo zmarly ale na moim przykladzie kazdy sie poddal i nikt nawte nie mial odwagi tego skomentowac dlatego uwazam ze wszystkie wasze wypowiedzi sa ....pstro warte.

ciekawe tylko czy tak bardzo wszyscy byście szczekali gdybym powiedział że Hitler albo Stalin to były ścierwa...mam tu na myśli właśnie wolność słowa którą każdy powinien uszanować,czyli naprzykład jeżeli ty byś mi powiedział że,mowię że to przykład "Lenin to było scierwo" a ja byłbym zapalonym komuchem to uważam że powinienem uszanować twoje zdanie a nie wyskakiwać z tekstami jak jakiś kolega(nie mój oczywiście) "zamknij pysk kupo gnoju"...takie coś właśnie świadczy o inteligencji i jeśli ty nie zgadzasz się ze mną to po prostu zignoruj mnie,a podziała to lepiej,bo wtedy wiem że nikt nie podziela mojego zdania,lub co gorsza jak jeden kompromitujący się tu koleś straszenie mnie załatwieniem mi bana :D