Thema: Polityka - Polska i Świat 2

Nikogo nie pouczam nigdzie. Często wprost piszę, że się nie znam, więc ciężko abym wychodził na eksperta.


A z tym pleonazmem to podtrzymuję to co napisałem. Zamiast się obrażać dowiedz się co to jest.

no i widzisz, tu jest kluczowy problem, bo Ty jesteś podejrzliwy tylko wobec jednej strony, a jak sobie popatrzysz na tym kto był głównym piewcą za, to tez się okazuje, ze to są osoby powiązane z projektem / branża, którym osobiście zależy na powstaniu ze względu na profity i stad ich zaangażowanie pro - ale tego juz nie dostrzegasz :P

Dla przykładu na posiedzeniu komisji infrastruktury w sprawie kredytu 0% stronę społeczną, która broniła kredytu reprezontował członek zarządu firmy murapol xd

Nie zgadzam się z tą oceną, że jestem podejrzliwy w stosunku tylko do jednej strony, ja się nie zagłebiam, kto kupił ziemię, gdzie ma powstać CPK i tym podobne, tym niech prokuratura się zajmuje, jeżeli są takie tematy, zupełnie na oślep strzeliłem, bo zawsze przy tego typu inwestycjach istnieje możliwość podobnych przekrętów, ja jako zwykły człowiek dostaję komunikaty z wielu stron, prawie wszystkich, że trzeba budować to przyjmuję, że trzeba, a jak widzę, że ktoś kto był całkowicie przeciwny temu projektowi, jest wyznaczony po wyborach do jego kierowania, to naturalnie chyba mogę być podejrzliwy , nie zagłębiam się w niuanse

Dokładnie o takich przykładach mówię :P

Ale zdajesz sobie sprawę, że strona będąca za budowaniem CPK może być za tym bo może zupełnie legalnie na tym zarobić?

Zresztą obecnie rządzący podważali sens CPK w formie proponowanej przez PiS a nie jego powstanie w ogóle.

Tyle, że ten kto był całkowicie przeciw, był przede wszystkim przeciw temu w jaki sposób robił to PiS. Bo wyrzucano ekspertów i zostawiano tych posłusznych, którzy ekspertami nigdy nie byli i nie będą. Rysowali trasy na mapie niczym z filmu "Poszukiwany, poszukiwana". I dla wszystkich to było oczywiste, ale ty... nie zagłębiasz się, a i ci których czytasz i oglądasz - nie zagłębiają się, ale nie tylko dlatego, że są leniwi, ale też dlatego, że nie za to im płacą, aby zgłębiali temat.

no tak tak insynuacje, teorie spiskowe hemoglobina, taplaj się dalej sam w swoim bagienku:P

Insynuacje, jak sami to przyznawali? Wypieraj dalej.

insynuacje w moim kierunku, ale u cb to normalne, żyj w swoim świecie:)

No, w twoim świecie nie chciałbym się znaleźć nawet na minutę. To, że się nie zagłębiasz w szczegóły, to nie tylko dałeś wyraz w swoich opiniach i "dyskusjach", które uwielbiasz sprowadzać do poziomu szamba, ale nawet sam to przyznałeś. Później piszesz, że insynuacje, ale... co tu wiele pisać, domyślam się, że uwierzą w to osoby jedynie bliskie ci politycznie. Teraz ponownie obudziłeś się w sprawie CPK... tak się interesujesz... zgłosiłeś wniosek w sprawie rozkładu jazdy? Masz jeszcze czas.

Z tym że od co najmniej kilkunastu lat ekspertyzy zlecane przez kolejne rządy mówiły jasno o tym, że CPK (w pierwotnych wersjach nazwa była inna) byłoby dla Polski wybitnie profitowe. Jesteśmy krajem w centrum Europy, z dostępem do morza, to jest oczywiste że taka inwestycja z porządnie rozwiniętą siecią kolejową dałaby nam kopa jeżeli chodzi o gospodarkę i rozwój.

Oczywiście że jakieś osoby czy firmy na tym zyskają, ktoś inny na tym straci. Oczywiste że ten kto ma szansę na tym zarobić będzie lobbował za powstaniem CPK. Ale nie jest to specjalnie istotne w kontekście rozwoju całego kraju. Kogo to interesuje czy jakaś firma, czy jakiś człowiek zyska na CPK. Podstawowym benefitem jest to że zyska Polska a to jest głównym celem takich inwestycji jak CPK, elektrownie atomowe itp. Żeby mieć silną pozycję na arenie międzynarodowej trzeba mieć inwestycje które tą silną pozycję budują. Chodzi o to zeby Polska nie była zaściankiem, który nie wykorzystuje swoich ogromnych możliwości rozwojowych. Jeżeli my nie wybudujemy CPK i nie będziemy czerpać z tego zysków, nie będziemy się rozwijac, to będzie robił to kto inny a nasza pozycja w regionie będzie słabła.

Jeżeli jedna strona jest pro CPK, druga anty, a wszystko wskazuje na to że taki projekt przyczyniłby się do rozwoju Polski to co jest dziwnego w tym że ludzie krytykują stronę blokująca projekt a popierają tych którzy chcą to wybudować?

Obecnie rządzący twierdzili że CPK jest niepotrzebne. Posłuchaj wypowiedzi Laska przed dojściem do koryta. Tusk powoływał się na nieistniejące dokumenty które mówiły że CPK w Polsce to bezsensowny wydatek. Dopiero jak doszli do koryta i zorientowali się że ludzie są świadomi że CPK to potrzebna inwestycja to zaczęły się gadki że oni się nie zgadzali na formę proponowaną przez PiS. Fakty są takie że zmienili narrację tylko pod publikę.
CPK jak CPK ale to że jest 2024 rok i nie ma w Polsce elektrowni atomowej to jest dopiero skandal. Kazdy kolejny rząd za to odpowiada i jestem przekonany, że agentura innych krajów działa w tych i wielu innych przypadkach znakomicie blokując nasz rozwój.

racja Edson, ale do kogo to dociera...
przecież już pisałem wcześniej o tym, że ekspertyzy były i nie będę tego rozwijał za każdym razem jak to było parę/naście stron temu pewnie, ale jak widać nie do wszystkich dociera, bo nie o to im chodzi żeby dotarło, tylko, żeby byli w opozycji do osoby, tematu, itp itd, niestety pis i po zaraziło wiekszość Polaków wojenką plemienną, ja mam na to wywalone, mnie nie interesuje kto, tylko kiedy, przekręty jakieś przy tym bedą, tak jak piszesz, czy ja pisałem wyżej, od tego są służby, jeżeli państwo funkcjonuje, to przyjdzie czas rozliczenia, ale priorytetem jest powstanie portu w jak największej, najatrakcyjniejszej dla nas skali,
btw nie będziemy się rozwijac, to będzie robił to kto inny a nasza pozycja w regionie będzie słabła
no przecież Niemcy już się cieszą, że prace będa wstrzymane i sami zaczęli budować, brawo dla tego rządu, jak i poprzedniego, bo mogli szybciej się zebrać
btw2 szkoda tu strzępić języka, jak pojawiają się takie osobniki jak Malebo, który sprowadza każdą dyskusję do poziomu szamba, wycieczek personalnych, generalnie nikt już nie chce z nim wymieniać poglądów, bo jest mega toksyczny

Jak w Polsce całkiem realnie mówiło się już o powstaniu CPK i podawano konkretne terminy to w Niemczech było bardzo dużo głosów że będzie to dla Niemiec swego rodzaju cios bo Polska przejmie ogromną część rynku. Można się pośmiać że "Tusk fur Deutschland" i tak dalej, bo urosło to do rangi mema dzięki poprzedniej władzy ale fakty sa takie że Niemcy i Polska to naturalni rywale w regionie i Polska powinna na Niemców naciskać i rywalizować bo mamy wszelkie możliwosci ku temu żeby kosztem Niemiec rosnąć w Europie. Jeżeli jakikolwiek Polski polityk prowadzi działania, które tą rywalizację nam utrudniają to jest to działalność na szkodę kraju

Dokładnie