Subpage under development, new version coming soon!
Thema: »STANZA DEL PIANTO
47% Possesso 53%
44% Zone di gioco 56%
16 Tiri 5
1 Falli 0
0 Cartellini gialli 0
0 Cartellini rossi 0
5 Fuorigioco 0
60.1 punteggio medio 60.1
formidabile Tiri eccellente
ottimo Passaggi solido
eccellente Difesa formidabile
ormai le mie partite sono tutte uguali :D
2-2 e tutti a casa
44% Zone di gioco 56%
16 Tiri 5
1 Falli 0
0 Cartellini gialli 0
0 Cartellini rossi 0
5 Fuorigioco 0
60.1 punteggio medio 60.1
formidabile Tiri eccellente
ottimo Passaggi solido
eccellente Difesa formidabile
ormai le mie partite sono tutte uguali :D
2-2 e tutti a casa
E tiè questa! Va!
Quando la tattica non vale la skill!
Tre stelle Tattiche 5311[Prova]
55% Possesso 45%
68% Zone di gioco 32%
5 Tiri 9
1 Falli 2
0 Cartellini gialli 0
0 Cartellini rossi 0
11 Fuorigioco 1
67.3 punteggio medio 59.5
ottimo Tiri eccellente
formidabile Passaggi ottimo
eccellente Difesa ottima
Lui 4 : Io 2
(Edith war hier)
Quando la tattica non vale la skill!
Tre stelle Tattiche 5311[Prova]
55% Possesso 45%
68% Zone di gioco 32%
5 Tiri 9
1 Falli 2
0 Cartellini gialli 0
0 Cartellini rossi 0
11 Fuorigioco 1
67.3 punteggio medio 59.5
ottimo Tiri eccellente
formidabile Passaggi ottimo
eccellente Difesa ottima
Lui 4 : Io 2
(Edith war hier)
se non è un'immagine "ritoccata", è l'esatto esempio di quando dico che la formula matematica che "gestisce" il Ra'ndom andrebbe ritoccata inserendo vincoli che "tagliano via" la testa e la coda della Gaussiana dei risultati. Basterebbe veramente poco dal punto di vista della programmazione, è una cazzo di riga di codice. Soltanto che la vecchia gestione dei dev e la nuova gestione rimangono della filosofia errata: "se può capitare a tutti, allora è equo". E dimostra un bias cognitivo terribile sul fatto che se può capitare, con un range di risultati così ampio, non è detto che capiterà.
Se io estraggo da un sacchetto 10 biglie con colori diversi (e dopo l'estrazione la rimetto dentro), dopo 1.000 pescate la probabilità che avrò visto tutti i colori è altissima e, statisticamente, i vari risultati tenderanno ad essere omogenei tra loro.
Se tu estrai da un sacchetto 10 biglie con colori diversi (e l'estrazione la rimetto dentro), dopo 1.000 pescate la probabilità che avrai visto tutti i colori è altissima e, statisticamente, i vari risultati tenderanno ad essere omogenei tra loro e omogenei con i miei!.
Se invece nel sacchetto ci sono 1 milione di biglie diverse e tu e io facciamo 100 pescate i nostri risultati, statisticamente, saranno moooolto differenti. la probabilità di estrarre la stessa identica biglia o, peggio ancora, lo stesso identico set di biglie, è imbarazzantemente bassa.
Questo è il concetto alla base della Lotteria: tutti giocano e uno solo vince.
Ma sokker NON dovrebbe essere una Lotteria, dovrebbe essere un gioco gestionale online!
E il Ra'ndom è l'etremo opposto della gestione che presuppone il controllo.
Il discorso è antico, e i dev sono ciechi alle loro incompetenze (come chiunque) e sordi alle nostre notifiche (come solo gli arroganti e gli inetti).
Questo è il vero problema.
(Edith war hier)
Se io estraggo da un sacchetto 10 biglie con colori diversi (e dopo l'estrazione la rimetto dentro), dopo 1.000 pescate la probabilità che avrò visto tutti i colori è altissima e, statisticamente, i vari risultati tenderanno ad essere omogenei tra loro.
Se tu estrai da un sacchetto 10 biglie con colori diversi (e l'estrazione la rimetto dentro), dopo 1.000 pescate la probabilità che avrai visto tutti i colori è altissima e, statisticamente, i vari risultati tenderanno ad essere omogenei tra loro e omogenei con i miei!.
Se invece nel sacchetto ci sono 1 milione di biglie diverse e tu e io facciamo 100 pescate i nostri risultati, statisticamente, saranno moooolto differenti. la probabilità di estrarre la stessa identica biglia o, peggio ancora, lo stesso identico set di biglie, è imbarazzantemente bassa.
Questo è il concetto alla base della Lotteria: tutti giocano e uno solo vince.
Ma sokker NON dovrebbe essere una Lotteria, dovrebbe essere un gioco gestionale online!
E il Ra'ndom è l'etremo opposto della gestione che presuppone il controllo.
Il discorso è antico, e i dev sono ciechi alle loro incompetenze (come chiunque) e sordi alle nostre notifiche (come solo gli arroganti e gli inetti).
Questo è il vero problema.
(Edith war hier)
Ma sokker NON dovrebbe essere una Lotteria, dovrebbe essere un gioco gestionale online!
E il Ra'ndom è l'etremo opposto della gestione che presuppone il controllo.
Infatti credo ci sia un problema di fondo: rendere un fastidio tutto ciò che il gioco, per limiti propri, non permette di gestire.
Un esempio - forse il più pesante - è la forma.
E il Ra'ndom è l'etremo opposto della gestione che presuppone il controllo.
Infatti credo ci sia un problema di fondo: rendere un fastidio tutto ciò che il gioco, per limiti propri, non permette di gestire.
Un esempio - forse il più pesante - è la forma.
Omen an
Troy_McLure
Anche se non so quanto davvero incida la Forma sulla partita... Per me è più un falso problema per indurti a studiare come spalmare i giocatori nelle partite settimanali...
Mark Stark an
Omen
Anche se non so quanto davvero incida la Forma sulla partita... Per me è più un falso problema per indurti a studiare come spalmare i giocatori nelle partite settimanali...
Se guardiamo la variazione del valore dei giocatori, la forma sembra incidere il 50% da livello 1 a livello 18. Se invece guardiamo il rating di fine partita, il quale però é anche influenzato dall'efficacia della partecipazione al gioco del singolo calciatore, questo sembra variare non più di un 20-25%.
Dopo migliaia di partite di viste ad oggi, dire che la forma inizia a pesare negativamente quanto più questa si avvicina a Tragico. In pratica pesano negativamente di più i livelli di forma più bassi, di quanto non lo facciano positivamente quelli più alti.
Rendimento che mi pare molto simile nei livelli di forma da 13 a 18, poi da 6 a 12, infine da 5 in giù.
Di certo se giocassero contro due squadre identiche, una in forma Tragica e l'altra a Ottimo, la seconda stravincerebbe la maggior parte delle volte. Se invece i rispettivi livelli fossero Ottimo e Superdivino, penso la partita sarebbe ben più equilibrata.
(Edith war hier)
Se guardiamo la variazione del valore dei giocatori, la forma sembra incidere il 50% da livello 1 a livello 18. Se invece guardiamo il rating di fine partita, il quale però é anche influenzato dall'efficacia della partecipazione al gioco del singolo calciatore, questo sembra variare non più di un 20-25%.
Dopo migliaia di partite di viste ad oggi, dire che la forma inizia a pesare negativamente quanto più questa si avvicina a Tragico. In pratica pesano negativamente di più i livelli di forma più bassi, di quanto non lo facciano positivamente quelli più alti.
Rendimento che mi pare molto simile nei livelli di forma da 13 a 18, poi da 6 a 12, infine da 5 in giù.
Di certo se giocassero contro due squadre identiche, una in forma Tragica e l'altra a Ottimo, la seconda stravincerebbe la maggior parte delle volte. Se invece i rispettivi livelli fossero Ottimo e Superdivino, penso la partita sarebbe ben più equilibrata.
(Edith war hier)
GeorgeBest an
Omen
Anche se non so quanto davvero incida la Forma sulla partita... Per me è più un falso problema per indurti a studiare come spalmare i giocatori nelle partite settimanali...
-.-
-.-
Omen an
Mark Stark
Anche se non so quanto davvero incida la Forma sulla partita... Per me è più un falso problema per indurti a studiare come spalmare i giocatori nelle partite settimanali...
Se guardiamo la variazione del valore dei giocatori, la forma sembra incidere il 50% da livello 1 a livello 18. Se invece guardiamo il rating di fine partita, il quale però é anche influenzato dall'efficacia della partecipazione al gioco del singolo calciatore, questo sembra variare non più di un 20-25%.
Dopo migliaia di partite di viste ad oggi, dire che la forma inizia a pesare negativamente quanto più questa si avvicina a Tragico. In pratica pesano negativamente di più i livelli di forma più bassi, di quanto non lo facciano positivamente quelli più alti.
Rendimento che mi pare molto simile nei livelli di forma da 13 a 18, poi da 6 a 12, infine da 5 in giù.
Di certo se giocassero contro due squadre identiche, una in forma Tragica e l'altra a Ottimo, la seconda stravincerebbe la maggior parte delle volte. Se invece i rispettivi livelli fossero Ottimo e Superdivino, penso la partita sarebbe ben più equilibrata.
Ah be', può essere! In caso di dubbio, raramente mi capita di schierare giocatori sotto il 6 di Forma in partite che contano, e in quelle che non contano, come quelle che contano, non mi metto a guardare come gioca quel determinato giocatore in campo. E poi, come abbiamo già detto in altre parti per le skill, credo che anche la Forma si vada spalmando tra tutti i giocatori, un pò come i vasi comunicanti. Forse per avere una prova specifica di quanto influisca la Forma bisognerebbe schierare vari giocatori a tragico di Forma!
Se guardiamo la variazione del valore dei giocatori, la forma sembra incidere il 50% da livello 1 a livello 18. Se invece guardiamo il rating di fine partita, il quale però é anche influenzato dall'efficacia della partecipazione al gioco del singolo calciatore, questo sembra variare non più di un 20-25%.
Dopo migliaia di partite di viste ad oggi, dire che la forma inizia a pesare negativamente quanto più questa si avvicina a Tragico. In pratica pesano negativamente di più i livelli di forma più bassi, di quanto non lo facciano positivamente quelli più alti.
Rendimento che mi pare molto simile nei livelli di forma da 13 a 18, poi da 6 a 12, infine da 5 in giù.
Di certo se giocassero contro due squadre identiche, una in forma Tragica e l'altra a Ottimo, la seconda stravincerebbe la maggior parte delle volte. Se invece i rispettivi livelli fossero Ottimo e Superdivino, penso la partita sarebbe ben più equilibrata.
Ah be', può essere! In caso di dubbio, raramente mi capita di schierare giocatori sotto il 6 di Forma in partite che contano, e in quelle che non contano, come quelle che contano, non mi metto a guardare come gioca quel determinato giocatore in campo. E poi, come abbiamo già detto in altre parti per le skill, credo che anche la Forma si vada spalmando tra tutti i giocatori, un pò come i vasi comunicanti. Forse per avere una prova specifica di quanto influisca la Forma bisognerebbe schierare vari giocatori a tragico di Forma!
Mark Stark an
Omen
Comunque oggi celebro le esequie di quello che era uno dei miei moduli preferiti da diverse stagioni.
Defunto, completamente andato. "Nerfato" di brutto. Stessi centrocampisti ma che non riescono più né a ricever palla dai difensori in ripartenza, né a costruire azioni passandosela tra di loro sulla verticale come facevano un tempo.
Da troppo oramai, me ne farò una virtù.
-_-
Defunto, completamente andato. "Nerfato" di brutto. Stessi centrocampisti ma che non riescono più né a ricever palla dai difensori in ripartenza, né a costruire azioni passandosela tra di loro sulla verticale come facevano un tempo.
Da troppo oramai, me ne farò una virtù.
-_-
Mark Stark an
Omen
Ne ho viste un po' di tutti i colori nelle ultime due stagioni, rassegnandomi al fatto che non posso neanche fare affidamento sul motore di gioco e quel che fanno i miei giocatori in campo, pur essendo bravi quanto a skill.
I miei centrocampisti sono molto più forti oggi che due stagioni fa, grazie agli allenamenti, eppure all'epoca col modulo ultimo che ho utilizzato ci andavano a nozze facendo anche un bel gioco. Stesso dicasi per i difensori.
Adesso sembra stiano giocando a mosca cieca, non riescono a costruire una manovra continuata. Non si "vedono" mai in verticale, eppure son sempre ben smarcati. Non ricevono quasi mai passaggi, soprattutto dai difensori.
Un disastro insomma, tanto che dovrò a malincuore accantonare questo modulo ormai. Magari farò giusto ancora qualche esperimento nelle amichevoli arcade.
I miei centrocampisti sono molto più forti oggi che due stagioni fa, grazie agli allenamenti, eppure all'epoca col modulo ultimo che ho utilizzato ci andavano a nozze facendo anche un bel gioco. Stesso dicasi per i difensori.
Adesso sembra stiano giocando a mosca cieca, non riescono a costruire una manovra continuata. Non si "vedono" mai in verticale, eppure son sempre ben smarcati. Non ricevono quasi mai passaggi, soprattutto dai difensori.
Un disastro insomma, tanto che dovrò a malincuore accantonare questo modulo ormai. Magari farò giusto ancora qualche esperimento nelle amichevoli arcade.
Behmen an
Mark Stark
Io mi lamento per la mia nazionale perché proprio con il mondiale appena iniziato perdo 2 mid (uno sabato già) e sicuramente non vedranno il campo in questa competizione più.
(Edith war hier)
(Edith war hier)
“I tuoi tifosi ti stanno aspettando sotto casa”
Facessero pure… Intanto dormo in albergo fino alla prossima vittoria.
VIZIATI! :->
Facessero pure… Intanto dormo in albergo fino alla prossima vittoria.
VIZIATI! :->