Thema: Segnalazione Bug\Problemi vari

Oggi ha giocato in forma Eccellente, stavolta solo il 10% di azioni difensive eppure ha preso appena 67 di rating.

Qualche miglioramento, ma qualcosa non va.

238) Le presenze del pubblico dipendono anche dal rating della squadra avversaria, che magari nel frattempo è calato (alla luce dei suoi risultati non esaltanti nel finale della scorsa stagione, non mi pare improbabile)
(Edith war hier)

Ma che skill ha? 67 con forma eccellente non è da buttar via..

Le skill le avevo già scritte e postato paragoni con altri giocatori:

formidabile [11] resistenza tragico [0] parate
sovrumana [16] velocità buono [7] difesa
sovrumana [16] tecnica formidabile [11] regia
eccellente [10] passaggio magico [15] attacco

Ti sembrano skill da prendere 67 di rating??

Onestamente? Sì
Il mio attaccante, molto simile, ieri in forma 18 ha fatto 71 di rating. Se il tuo è buggato, il mio è da sopprimere direttamente :P

Bah! Lo trovo assurdo! Un mio ATT con skill: 11 / 15 / 12 (ora 11) / 8 / 0 / 7 / 10 / 14 con 2 partite finora ha la media del 65; la scorsa stagione l'ha avuta del 64.

Onestamente? Vuoi convincermi di buonumore, al posto di chi dovrebbe fare semplicemente un check sul giocatore.

Ti ho già fatto vedere due esempi di giocatori che erano sul mercato e prendevano sui 75 di rating, con skill simili e leggermente inferiori.

Te ne faccio vedere un terzo, con skill secondarie nettamente inferiori e forma a Incredibile, cioè solo tre livelli in più. Come vedi ha appena preso 75 anche lui.

Queste le skill del terzo giocatore da paragonare:

formidabile [11] resistenza tragico [0] parate
magica [15] velocità medio [5] difesa
sovrumana [16] tecnica medio [5] regia
medio [5] passaggio magico [15] attacco

Questo il rendimento:

https://sokker.org/player_stats/PID/36636235

Adesso riguardati pure il rendimento di Gunkan, che é riuscito solo un paio di volte a toccare i 70 di rating (di recente nella sua nazionale) e in passato aveva anche la forma quasi al top. I suoi compagni di reparto hanno dai 4 agli 8 livelli in meno di attacco, secondarie inferiori e in forma alta vanno tutti vicini ai 75 di rating.

https://sokker.org/player_stats/PID/37708753

Se poi vogliamo parlare del rendimento effettivo, sembra giochi con la penalità quando si tratta di tirare e infatti sbaglia tantissimi goal facili o addirittura sottoporta e son più i rigori che sbaglia che quelli che segna.

Tra qualche minuto preparo un video degli errori più clamorosi che é riuscito a fare nella stessa partita, con livello 15 in attacco.

Ecco qua, così rispondo a entrambi, guardate che errori riesce a fare nella stessa partita nonostante abbia 15 in attacco:



Dovendomi dare una risposta da solo, evidentemente la skill attacco é molto più gestita come skill di squadra, per cui lo sbilanciamento fra i vari attaccanti fa sì che il rendimento di quelli con livello inferiore sia aumentato e di contro diminuito a quei giocatori con livello più alto.

Detto questo, chiedo comunque cortesemente un check sul mio giocatore Gunkan.
(Edith war hier)

"Dovendomi dare una risposta da solo, evidentemente la skill attacco é molto più gestita come skill di squadra, per cui lo sbilanciamento fra i vari attaccanti fa sì che il rendimento di quelli con livello inferiore sia aumentato e di contro diminuito a quei giocatori con livello più alto."
Sempre più convinto di qualcosa del genere! Ne parlammo già io, te e Pupe, da qualche altra parte, della sensazione che le skill (in quel caso riguardo i MID) si uniformino alquanto per reparto o squadra (secondo me per reparto).
L'ho notato di recente in alcune delle ultime partite di camionato scorso, dove i miei ATT laterali con 12 in Att si permisero di segnare dal limite degli angoli dell'area di rigore, con poche conclusioni, i (3) goal della partita quando invece il mio ATT centrale (14 in Att) con più tiri effettuati non concluse nulla! In un'altra impiegai un ATT laterale allenando (11 in Att e 13 i DT) che si permise di fare un euro goal sull'angolo opposto da fuori area in posizione defilata e di ripetersi uguale uguale con un incrocio dei pali! Poi vedi l'ATT centrale che sbaglia 2 o 3 1vs1. Poi, in altre partite sembra tornare tutto nella norma.
Conclusione mia: il totale dello skillaggio viene totalmente o in parte spalmata nel reparto e il sistema attribuisce i goal agli ATT a random.
Parimento ho notato cose del genere anche nei MID, dove, conoscendo le loro skill, alcuni mi deludevano e alcuni mi sorprendevano.
Se questo è vero, tuzza contro il concetto di tattica.

"I suoi compagni di reparto hanno dai 4 agli 8 livelli in meno di attacco"
Se lui ha 15 in ATT significa che gli altri vanno da 11 a 7!? Ho capito male? Non sarebbe poco, o si tratta di allenandi?

Si esatto e confermo anche quello che mi chiedi, hanno tra 11 e 7 perché son più giovani di Gunkan di due anni, quindi mancano loro due stagioni di allenamenti dove saranno allenati proprio in attacco.

Attenzione però che ad esempio Tomescu, che ha skill quasi uguali a Gunkan tranne attacco dove ha soltanto 9, in forma top ha totalizzato ben 77 di rating da ATT.

In tempi recenti, quindi con le skill attuali, Gunkan in una partita ha fatto invece appena 55 di rating.

Anche fatte con te le dovute considerazioni, sono prestazioni troppo basse sia per rating che per quello che fa vedere quando va al tiro.

Ciao Saturner, hai preso in considerazione anche il potenziale affaticamento che potrebbe derivare da un eccessiva partecipazione alle azioni d’attacco?

La percentuale di partecipazione offensiva é quasi sempre entro il 10%, come puoi vedere anche tu dalle statistiche. Quindi lo escludo.

Sempre più convinto di qualcosa del genere! Ne parlammo già io, te e Pupe, da qualche altra parte, della sensazione che le skill (in quel caso riguardo i MID) si uniformino alquanto per reparto o squadra (secondo me per reparto).

io credo che regia sia una skill per cui il motore apprezza molto la media di squadra. per altre skill non so, anche se spiegherebbe molte cose inspiegabili.

Non l'ho mai capita quella valutazione % dif/att, ma secondo me è proprio quella la causa per cui si perdono partite che si dovrebbero stravincere.
Per quel che so io, semplicemente la %att si riferisce al tempo in cui un giocatore tiene la palla, mentre la %def si riferisce al tempo in cui un giocatore insegue un avversario in possesso della palla.

Bene! Mo’ ti/vi faccio una domanda che posto in “TATTICA” che’ qui la stiamo facendo fuori dal…Tema… :-)

Comunque forse il bug e' in via di soluzione "alla sokkeriana maniera", cioè dall'ultima partita giocata aumentato lievemente il rating di Gunkan, e' diminuito molto quello degli altri miei attaccanti. O_o

A saperlo neanche lo segnalavo, magari sarà un episodio a sé. Spero almeno.

Questione chiusa dai.

Ridiamoci sopra. -_-