Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Thema: Bez Plusa, jak bez ręki:)

2024-11-04 17:54:16
Hmm ale to 8,20 miesiecznie juz qyglada o wiele lepiej :)
2024-11-04 19:43:22
Aż sprawdziłem ile kosztuje, grubo xD

Na szczęście bez plusa też idzie się przyzwyczaić :)
2024-11-04 21:56:07
Dokładnie
2024-11-05 20:06:36
Cena PLUSA dość wysoka za takie dodatki. Sami sobie strzelili w kolano.
2024-11-05 20:39:24
Cena jak cena, hattrick jest dużo droższy, fakt faktem że 20 lat cen nie ruszali, ale podwyżka x2 faktycznie zawsze będzie widoczna i jednak sprawi, ze się ludzie zastanowią czy warto:)

Problem jest taki, że za długo cen nie ruszali + wprowadzili podwyżkę w najgorszym możliwym momencie, kiedy prace kompletnie stanęły i ludzie już są rozczarowani nowymi właścicielami oraz tempem i kierunkiem rozwoju.

Trzeba było ceny podnieść (lżej) dwa lata temu jak grę przejęli, kiedy był entuzjazm. I trzeba było dać w związku z tym jakiś chociaż mały dodatek, coś związanego z plusem usprawnić (cofanie w meczach na przykład), albo dodać nową funkcjonalność (np. wmontowaną w grę bazę transferów jak ta Gestona/Mikoosa czy licznik talentu w szkółce)

Teraz? "Hej, zapłaćcie dwa razy więcej, dzięki temu... no nic nowego nie dostaniecie... coś się może zadzieje szybciej w kwestii zmian... ale w sumie to raczej za bardzo się zmian nie spodziewajcie, może za rok coś się uda wprowadzić, na razie nie wiemy za bardzo co i jak ale może bedzie". Nie byłbym zdziwiony, jakby ostatecznie ta podwyżka im zmniejszyła przychody.
(Edith war hier)
2024-11-05 21:01:06
Chytry traci dwa razy. Nie mam zaufania do podpinania karty obcym podmiotom, a jednorazowa opłata za 6 lub 12 miesięcy jest nieopłacalna.

Praktycznie Plus nie daje nic nowego i zgadzam się z Tobą w 100%
(Edith war hier)
2024-11-06 12:54:48
Plus powinien dać opcje prowadzenia drugiej drużyny w dowolnym kraju. Twórcy by na tym sporo zarobili. Gracze byli by zadowoleni a sama gra by się rozruszała (Tl, towarzyskie, reprezentację itd.) Tylko by zablokowali opcje licytacji między swoimi drużynami i było by git.
(Edith war hier)
2024-11-06 14:00:31
A jak rozwiążesz to, że ja zakladam drużynę B w Australii, Ty zakładasz drużynę B w Nowej Zelandii i ja moją drużyną z Polski pompuję kasę do twojej drużyny z NZ, a Ty drużyna z Polski pompujesz kasę do mojej drużyny w Australii?
2024-11-06 14:12:38
germanek i antos tak zrobili
i to nie mając drugich drużyn
2024-11-06 14:12:59
Do tego trzeba mieć kolegów xd
2024-11-06 14:58:47
Trochę bzdurna koncepcja, nawet bardzo xD.
Co znaczy że pompujemy sobie kase do drużyn B, co masz na mysli??

Zawodnika o wartości rynkowej 1k sprzedajemy sobie za grube miliony?czy po prostu wzajemnie podbijamy sobie transfery?
W pierwszej sytuacji wyrównanie i ewentualny blok jeżeli są znamiona oszustwa (na oba konta).
W drugiej syruacji nie potrzebujemy drużyn B by sobie pompować kasę.

Czy chodzi Tobie o jeszcze inną sytuację pompowania kasy? To proszę wytłumacz.
2024-11-06 15:13:04
Możliwości jest dużo. Ot chociażby wspomniane podbijanie transferów i maksowanie w ten sposób kwoty każdego transferu - to jest ogromna możliwość mataczenia i robił to jeden Turek do niedawna dzięki czemu zarabiał grube miliony więcej niż byli warci jego gracze, o dziwo admini go nie zablokowali, choć sprawę znają :) a bidowaly mu zawsze te same tureckie drużyny

W drugiej syruacji nie potrzebujemy drużyn B by sobie pompować kasę.

ale po co miałby Zenek pompować kasę Józkowi? Takie akcji to tylko jak w tej Turcji, że komuś się nie chce grać już, a ma dużo kasy i koledze przelewa:)

tutaj miałbyś przelewanie z interesem dla obu stron, ja tobie przelewam kasę do Nowej Zelandii, a ty mi do Australii i obaj na tym zyskujemy:)

Podbijanie grajka wartego 10k za 500k - myślisz ze kogoś to obchodzi, ktoś to zauważy i wyrówna? Takich transferów przepłaconych jest pełno, nikt tego nie rusza.

Co w tej koncepcji jest "bzdurnego"? Można to na luzie zrobić tak, że nikt nie zauważy, a nawet jak zauważy, to niczego nie udowodni - tak jak temu Turkowi. Ot, co najwyżej będzie to wyglądało "nie fair play" i pogrożą palcem. Zwłaszcza jak się to zrobi w kilka osób a nie we dwie. Rach ciach i można ogromną kasę przelać sobie do zagranicznego klubu i tam się bawić.
2024-11-06 18:25:57
Wszystko grubo naciągane...
Sam twierdzisz że wcale nie potrzeba drugiej drużyny by w ten sposób mataczyc xD

Nie potrafisz docenić ogromnych zalet tej propozycji. Poza tym nikt nie zmuszałby Cię do prowadzenia drugiej drużyny, to byłby wybór dowolny dla posiadaczy plusa. (Koniec plusa koniec 2 drużyny)
Poza tym dla Ciebie nic w grze by się nie zmieniło, gralbys sobie swoją jedna drużyną jak grasz dalej. Dlaczego innym chcesz taka fajna opcje zabraniać???
2024-11-06 20:15:39
Koniec plusa i koniec drugiej drużyny - jak wg ciebie miałoby to wyglądać ?
2024-11-06 20:49:39
Marny trolling. Najpierw ogarnij jedną drużynę.
2024-11-06 22:01:16
Ja rozumiem zalety, różnica polega na tym, ze ja jestem w stanie dostrzec tez wady i problemy jakie to by ze soba niosło, a ty patrzysz tylko na to, ze mógłbyś sobie założyć drużynę w małym kraju i tam mieć jakieś szanse pograć o trofea :)