Thema: Taktyka

---

Ale Ci sie nudzi :( sokker nie padnie bo nie moze pasc -zakoduj to sobie :p

Nie wiem czy on wczoraj czegoś sie nie nażarł ?

Niektórzy tak już mają, nie przejmuj się ;)

jakieś rady dot taktyki przeciwko mojemu dzisiejszemu przeciwnikowi? Wydaje się dużo mocniejszy ode mnie, miałem zakupić kilku staruszków teraz przez weekend, ale serwer popsuł ten plan więc zostaje kombinować z taktyką ;)

Ocenicie? 4-3-3


(Edith war hier)

ktoś doradzi jaki jest lepszy wariant przy stosunkowo młodej obronie, ze średnimi skilami i dziadkami w pomocy, ataku ? grać na 3 att czy zagęścić środek pola ?

A napastnicy jacyś starsi? Jeśli tak to grałbym 2 napastników i wtedy dałbym jakiegoś mida fajnego zaraz za nimi co by piłkę fajnie rozprowadzał. Aktualnie próbowałem 4-3-3 i kurcze pusto mam w środku nieco, ale to też kwestia różnicy naszych zawodników też

ja bym zagęścił środek pola ale to sam możesz ocenić oglądając swoje mecze, ale obawiam się że przy takich notach to trudno co będzie się utrzymać w lidze

tak, pomoc i atak same dziadki, tez właśnie dochodzę do wniosku skoro obrona młoda i taka sobie bo pod trening to pasuje zagęścić trochę przed nimi

i czy grać nisko def z mid a napad wysoko ? czy mniej więcej równe przestrzenie ?

grałem w III-V lidze naprawdę młodymi defami (gdy awansowałem z V ligi średnia ich wieku wynosiła 18,5 :>), więc miałem ten sam problem, co Ty. Po pierwsze, żeby się za bardzo nie osłabiać całej jednej formacji, w niedzielę do składu dawałem 4 trenowanych defów. 5 osobą trenującą odbiór był napastnik (trenowałem mu boczną dla niego umiejętność). Dzięki temu grałem 4 słabymi defami z tyłu, ale za to mogłem wzmocnić środek pola dodatkowym grajkiem. Dlatego obrona rzadziej udzielała się w grze.

Według mnie następujący schemat się sprawdzał:

- 4 defy nisko ustawione (moje miały dość wysoki trenowany odbiór, ale paskudną szybkość, dlatego gdyby grały wyżej, to byle napad urwał by im się przy prostopadłej piłce)
- nad nimi 2 lub 3 kratki grały dwa "dorosłe" def-midy, których zadaniem było przechwycić piłkę wyżej i szybciej, by właśnie nie angażować obrony;
- pozostałych 2 midów umieszczałem już w zależności od taktyki rywala; zazwyczaj jeden grał na skrzydle, a drugi wyżej od def-midów gdzieś na środku pola;
- no i najwyżej 2 napadów, z których jak wyżej wspominałem 1 trenował odbiór

Jeśli trenujesz defów no to masz do wyboru 5-3-2 lub 5-2-3 lub 5-4-1.

Od razu odrzuciłbym 5-2-3.

Zostaje 5-3-2 i 5-4-1. Drugą opcję bym wybrał gdybym miał napastnika jakiegoś fajnego kata. Pierwszą jeśli mam dwóch napastników i żaden nie wyróżnia się tak bardzo na tle drugiego. Koniec końców wybrałbym raczej 5-4-1 żeby te midy pomagały obronie.
Jeśli 5-4-1 no to wtedy napad wysoko i pod nim może być jakiś fajny mid. Jeśli 5-3-2 no to napad raczej dalej wysoko i pod nimi gdzieś niedaleko jeden fajny mid.
Ofc możesz grać np. 4-3-2 i mieć na pomocy gracza z poleceniem def ale ja osobiście nie przepadam za takimi ustawieniami, chyba że masz fajnego def-mida to można go dać przed całą obronę jako takiego pierwszego do ataku a za nim asekurujący.
To tylko sugestie, nie jestem zbyt dobrym taktykiem więc... :)

nie no jasne, noty jeszcze nie takie jak maja być ale to dlatego, że jestem w trakcie kompletowania drużyny jeszcze :)

tragedii nie będzie jak spadne, ale chciałbym wycisnąć jak najwięcej z tego co mam :)

i koniec końców noty nie zawsze świadczą o wyniku ;p

jak 4 defów nisko to raczej skrzydła odpuścić ?

masz racje na 3 napadów można grać ale w 6lidze z botami :)

ale czyja skrzydła odpuścić? rywali czy swoje? na midzie czy na defie? sprecyzuj o co chodzi :)