Subpage under development, new version coming soon!
Thema: Sokker- nadchodzą duże zmiany!
gram 20 lat w sokkerka ale jakbym miał znowu zaczynać to odpaliłbym FIFE
problemem jest, że w te grę grają głownie starzy wyjadacze - na TL nie opchniesz szrotu, który w treningu się nie sprawdził
ja stary jestem starym wyjadaczem 20 lat i widzę to towarzystwo wzajemnej adoracji
robią tak aby starym się nikt nie zabolało
nic nie zrobią aby nowym było lepiej
'
nikt nowy tu nie przyjdzie trwać gra będzie po opłaceniu plusa
jak umrzemy to będzie game over
robią tak aby starym się nikt nie zabolało
nic nie zrobią aby nowym było lepiej
'
nikt nowy tu nie przyjdzie trwać gra będzie po opłaceniu plusa
jak umrzemy to będzie game over
Weź się chłopie ogarnij, po co wyciągasz z federki moją wypowiedź i jeszcze podpisujesz to jako "staff"?
akurat sokker pod względem grywalności jest mega uczciwy - musisz łapac okazje i mieć farta
ja sam wróciłem po siedmiu latach ponad, bardzo długo grałem w innego managera, gdzie bylo więcej do roboty, ale gra za bardzo zrobiła się p2w i nowy dostawał więcej hajsu niż ja mogłem zarobic przez x sezonów to odpuściłem
Akurat szkółka jest do reformy, ale jak dla mnie opcja którą przedstawił „staff” jest najlepsza. 15 latkowie nic nie zmienią.
Chodzi mi o podpis wypowiedzi „staff”. Jak rozumiem jest to wypowiedź Mikoosa:
I szkółki też powinny być zreformowane, ale w odpowiedni sposób. Zamiast produkować 15-latków którzy się potem hordami zamienią w 5x boskich to trzeba zrobić tak, aby ci co przychodzą jako 17 i 18-latkowie nie byli tacy słabi w porównaniu z 16-latkami. Podobnie można poprawić dysproporcje między przychodzeniem juniora na początku i na końcu sezonu. Dzięki temu nie zwiększyłoby się liczby typowych zawodników, ale by było więcej zwykłych dobrych zawodników.
I szkółki też powinny być zreformowane, ale w odpowiedni sposób. Zamiast produkować 15-latków którzy się potem hordami zamienią w 5x boskich to trzeba zrobić tak, aby ci co przychodzą jako 17 i 18-latkowie nie byli tacy słabi w porównaniu z 16-latkami. Podobnie można poprawić dysproporcje między przychodzeniem juniora na początku i na końcu sezonu. Dzięki temu nie zwiększyłoby się liczby typowych zawodników, ale by było więcej zwykłych dobrych zawodników.
Proporcji nie trzeba , bo non stop przychodzą 18 letni beznadziejni zawodnicy,
A tak na marginesie , określenie zawodnikowi talentu w szkółce to też jakiś kosmos, lepszy był stary system gdzie określenie talentu było łatwiejsze w jakieś 5-6 tyg. Kosztem znajomości wieku
(Edith war hier)
A tak na marginesie , określenie zawodnikowi talentu w szkółce to też jakiś kosmos, lepszy był stary system gdzie określenie talentu było łatwiejsze w jakieś 5-6 tyg. Kosztem znajomości wieku
(Edith war hier)
ja wywalam każdego zawodnika w wieku starszym niż 16, maks 17 lat jeśli przychodzi jako conajmniej dobry.
Po co mam trzymać 18 letniego szrota który wyjdzie jako jakiś bardzo dobry czy nawet tam znakomity, skoro i tak nie ma sensu go trenować bo wyjdzie pod koniec sezonu/w nastepnym jako 19? Nic to nie daje. Nawet talentem z kosmosu nie nadrobi jednego sezonu treningów.
Po co mam trzymać 18 letniego szrota który wyjdzie jako jakiś bardzo dobry czy nawet tam znakomity, skoro i tak nie ma sensu go trenować bo wyjdzie pod koniec sezonu/w nastepnym jako 19? Nic to nie daje. Nawet talentem z kosmosu nie nadrobi jednego sezonu treningów.